2015年4台组非计划停运情况分析.docVIP

2015年4台机组非计划停运情况分析 2015年共发生机组非计划停运6次，重点对其中5次设备责任的非计划停运进行管理分析。 1、机组情况： 投产时间 检修时间 内容 1号机组 2号机组 3号机组 4号机组 2、机组非停分析 1. 事件：4号发电机定子接地保护动作跳机，故障录波器程序故障未能录波； 责任部门：设备部电气分部 1）事情经过 2015-01-24 11点12分 4号机组负荷648MW，主蒸汽压力25.23MPa，温度598℃，再热蒸汽压力4.50MPa，温度597℃，机组运行各项参数均显示正常。 4号机组跳闸，DCS报警窗口显示为“4号发电机跳闸”，汽轮机联跳，锅炉MFT动作。检查汽轮机转速下降，发电机出口开关跳闸，主机各油泵联启正常，联动设备动作均正常，锅炉保温保压。值长吴健、控长石磊至电子间检查确认发电机保护屏发“发电机定子接地（基）”，“发电机频率保护”，“发电机普通PT断线”报警。就地检查发电机本体及励磁变无异常声音和气味。就地测量发电机定子绝缘为0兆欧。解开发电机中性点及出口软连接测发电机本体定子绝缘0.9兆欧，C封母相绝缘为“0”，经检查发现C相封母至出口开关804进线软连接发热烧损。 2）原因分析 （已召开专业事故分析会，会中熊副总已对后续的调查工作进行详细的部署，具体原因有待进一步检查、分析；安健环继续跟踪。） 4号机发电机保护正确动作，定子接地系上述软连接熔断所致。 从检查的情况来看，发生这种情况较为符合接触电阻大导致的过热情况，接触电阻大的原因，有接触面氧化、连接螺栓松动等原因，因为母线金具，软连接接触面采用了镀银处理，加上机组投产时间较短，这种情况基本可以排除。螺栓松动可能性较大，能够导致螺栓松动的因素也有几种情况： 基建安装时未进行力矩验收，或力矩验收不符合标准。 发电机出口断路器分、合闸振动较大，母线运行时也有轻微振动，存在振动导致螺栓松动的可能。 3）暴露问题 基建安装时未进行力矩验收; 设备检修周期长，在调峰停机时未安排做检查，技术监督也没有检查到； 机组故障录波装置在故障发生时处于死机状态，所以未能录到故障波形，给故障分析带来了极大的困难。 4）整改措施 针对4号机组软连接部位，全部按照标准进行力矩验收，每个部位设置三级验收。验收位置包括： 主变低压侧； 发电机出口断路器双侧； 励磁变高压侧； 厂变高压侧； 厂变低压侧双分支； 励磁交、直流封闭母线。 机组大修时，对发电机出口断路器双侧软连接进行三级力矩验收签证。 母线连接部位连接螺栓必须采用弹簧垫圈。 连接螺栓力矩验收后，用记号笔标识，便于螺栓松动的观察。 每天对3、4号机组故障录波进行巡检，并手动启动录波验证录波功能是否完好，本年度A修时立即进行更换。 管理方面原因分析： （1）调停项目制定方面的原因：4号机组从投入运行到本次事故发生，经历了多次调停，但是调停检查、检修项目未涉及软连接检查部分内容，反映了重点部位项目制订遗漏方面的内容。 （2）设备管理方面原因：另外作为防松动、防止过热重点部位，应有示温元件标识，测温元件比较明了显示该部位有无超温。显示了标识管理理方面的另一个漏洞。另外在设备巡查方面也存在不足，未制定重点部位防止过热的检查内容，因此就未开展此方面检查工作，若有此方面检查内容，应可及时发现过热情况。 针对管理方面存在的问题已进行的整改内容： （1）在检修项目中制订了软连接部位力矩验收的三级验收内容，采用逐个检查，并做标识。 （2）举一反三制订了全厂防止接头过热的检查记录表，定周期进行红外或目视检查。 2.事件：3号炉高温再热器泄露； 责任部门：设备部锅炉分部 1）、事情经过 01月23日12点55分3号机组负荷659MW，主再热汽温596.6/597.1C°主再汽压25.35/4.53MP，黄埔检修林耿龙就地检查3号炉主汽吹灰电动门盘根时，发现3号炉大罩箱本体保温向外冒汽，并告知运行人员。值长、控长立即到就地检查并确认3号炉炉顶A侧和后墙大罩箱本体区域有较大汽流声，并有明显冒汽现象。立即快速减负荷至250MW，DCS四管泄漏报警系统无异常和报警，电子间四管泄漏频谱均正常。经运行及设备部人员就地共同确认3号炉高温再热器出口集箱泄漏。13点50分 3号机负荷100MW，汽机打闸，发电机解列，出口开关跳闸，汽轮机转速下降，检查各联动设备联动正常。锅炉保持运行进行冷却。15点57分 锅炉中间点温度200℃，将A制粉系统走空后停运，锅炉手动MFT，吹扫完成后停运3号炉送引风机。 2）原因分析 1、根据现场管子损坏形貌及布置观察结果，排空管穿墙部位在大罩密封盒处存在A-B侧方向横向膨胀受阻现象； 2、排空管设计不合理：排空管设计的膨胀弯没有完全考虑到高温再热器集箱的膨胀系数；当排空管在热胀冷缩时点1的位置上下膨胀产生拉应力，