朱理互联网领域的竞争及其司法规制讲座录音稿.doc-西南政法大学.docVIP

中国知识产权法官讲坛（第四讲） 主 题：互联网领域的竞争及其司法规制 主讲人：朱理 最高人民法院知识产权庭法官 主持人：王艳芳 最高人民法院知识产权庭审判长 中国审判理论研究会知识产权专业委员会副秘书长 嘉 宾：邓宏光 西南政法大学教授 博士生导师 叶 明 西南政法大学教授 研究生部副主任 讲座内容： 王艳芳：铃声响了，那我们今天中国知识产权法官讲坛第四讲就正式开始了。题目大家也都看到了，“互联网领域的竞争与其司法规制”，我们今天非常荣幸的请到了最高人民法院知识产权庭的朱理法官，我的同事，（掌声）。朱理法官本科是咱们西政的，是咱们西政的校友，相信朱理法官回到西政也特别的亲切，这么多的学弟学妹学长学姐们。朱理法官从西政毕业之后，到北京大学读的硕士和博士，07年到最高法院知识产权庭工作，在最高法院知识产权庭工作期间审理了多起具有重大意义的案件。比如说前一阵儿我们公开宣判的3Q大战中的反垄断案件，那还参与了3Q大战的竞争的案件合议工作，除了审理这些重大的案件之外呢，朱理法官还起草了反垄断民事诉讼司法解释以及关于知识产权法院自用司法解释和管辖的司法解释和多起重要司法政策的这样一个起草工作。朱理法官比较谦虚，他做了很多工作呢都不让在这里写上来，那我就告诉大家我们还有一个非常重要的司法政策性的文件《最高人民法院关于服务大局的意见》，这个意见在后期是被全国的知识产权的审理起到了非常非常重要的作用。除了审理案件和这些司法解释之外呢，朱理法官还在国内外相关法学杂志上发表了中英文论文30多篇，我非常荣幸能够见到朱理法官以及和他做同事，（掌声），今天我们的两位点评人是大家非常熟悉的邓宏光教授和叶明教授，出于时间的关系，我想大家肯定是非常的期待朱理法官的精彩演讲，那么大家熟悉的邓宏光教授和叶明教授的辉煌的经历我就不再一一介绍了。还有主持人一定要求我说一下的我们的秩序问题。我以前在法庭上总是宣布法庭秩序，那么今天在咱们这儿就宣布一下讲座的秩序。麻烦各位同学检查一下自己的手机是不是设为震动或者静音状态，因为如果有铃声的话，可能会干扰我们朱理法官的演讲的思路，大家会错过朱理法官智慧的火花，感谢。那么现在就有请朱理法官作精彩的演讲。（掌声） 朱理：各位老师各位同学，亲爱的学弟学妹们，这是我毕业之后将近20年第一次回到自己的母校，感到非常的亲切。看到有这么多学弟学妹们，特别是站着的学弟学妹们，我心里很惶恐。现在站在这个讲台上，20年前我自己从来没想过能够站在这个地方，向大家汇报我在这个工作中的一些体会。今天也是非常的激动。如果有讲错的地方，也请各位老师同学，特别是各位站着的学弟学妹们指正批评。 今天我想跟大家汇报的是关于互联网领域的竞争和司法规制的问题。之所以谈这个问题呢，是因为，近几年来，人民法院受理了很多关于互联网竞争的案件，通过这些案件的审理，我们从中也有一些思考和体会。所以今天想在这里给大家汇报一下。 我今天给大家汇报的首先是从互联网领域竞争的基本特点来开始给大家说起。因为我们只有了解了互联网领域竞争的基本特点之后才能够了解互联网竞争给我们的司法带来了什么挑战，而我们的司法又是怎么一一回应这些挑战的。在回应这些挑战的过程中，我们又有哪些经验，当然，也有一些失败的教训，告诉我们未来的路应该怎么走。这是我今天想跟各位汇报的内容。 首先，我想跟大家谈一下互联网领域竞争的一些基本的特点。在这里，我们把它归纳为几个方面。首先我想跟大家谈一下互联网竞争，不管是国内还是国外，它的一些共同的特点。看完这些共性之后再来看一下互联网竞争，它在中国有哪些特殊的特点。大家知道，信息是不断地在膨胀的，每个人的时间都是有限的，也是非常的宝贵的。那么这个时候呢，用户的注意力就是一种非常稀缺的资源。互联网的这些企业呢，他们都是通过一些手段，通过自己独特的手段、经营或者服务来集聚来获取用户的注意力，然后再把这些注意力转化为利益。这种转化有两种方式，一种是到这些用户当中去开发增值服务，然后获得利润。另一种呢是在获取这些注意力之后将他卖给那些有需求的人，比如说，百度有哪些信誉好的足球投注网站，一方面开发了有哪些信誉好的足球投注网站的平台，这个平台通过有哪些信誉好的足球投注网站积聚了大量的用户，然后他又通过出卖广告的方式或者出卖增值服务的方式来获得收益。百度它的产品是有哪些信誉好的足球投注网站引擎，一方面通过有哪些信誉好的足球投注网站引擎来获取大家的关注，而这个关注是有价值的。所以说互联网领域的竞争她的第一个特点就是注意力的竞争。 注意力的竞争带来了至少有三个附属特征。这些附属特征呢对于我们司法，法律的判断会带来一些挑战。一个呢是零价竞争，在争夺用户注意力的过程中，大家会发现零价格、免费才是吸引用户最有效的方式。所以说，不管是我们的互联网在最初的创立过程中，免费就是一个非常明显的趋势了