北京蛙视与武汉微创方案对比.docVIP

北京蛙视与武汉微创方案对比 产品功能及性能对比分析表： 北京蛙视 武汉微创 备注 链路视频路数 最多支持18路非压缩视频，无需加CWDM即可满足所有大队的视频需求（第七大队平均每条链需接入16路视频，另外每条链还需具备2个视频扩展接入能力） 最多支持10路非压缩视频，超过10路视频必须使用CWDM波分复用方式； 蛙视设备为今后扩容提供预留空间，同时对于超过10个远端节点接入的链路，无需采用粗波分器件，减少衰减，使传输距离更远，更稳定，易维护； 微创设备今后如需扩容，需添加设备，且CWDM维护非常麻烦，意味着扩展接入点之后的每个节点都需要重新调整或者更换CWDM器件； 单机接入容量 视频最大支持4路； 数据+音频最大支持6路； 视频最大支持6路； 数据+音频最大支持8路； 微创设备单机接入能力大，有利于满足某些节点视频和数据业务较多的应用场合（但实际应用时单个节点几乎用不到）； 组网方式 既可支持链路式级联，又可支持真正的双线自愈环 链路式级联 链路式级联的弊端在于：如果中间某个节点断电，只能依赖光开关来保护，增加衰减，使传输距离变短，当多点同时断电时将无法提供保护；而双纤自愈环不存在这些问题； 以太网 最多可支持19路100M以太网，通过网管配置，即可作共享以太网（共享以太网最多不超过4路），又可作点对点以太网，根据用户具体需求任意配置； 只能提供1路100M以太网； 视频向高清发展已经是一种趋势，而高清视频传输依赖以太网的容量，蛙视节点机的以太网资源丰富，配置灵活，扩容和升级方便，且无需增加额外的成本，只需网管配置即可实现； 单条节点链路总容量 2.5Ghz/1.25Ghz 1.25Ghz 蛙视节点机有2种选择，高带宽容量为微创的一倍； 单路视频传输带宽 125Mhz； 120Mhz； 传输带宽高意味着视频采样率更高，视频质量更高； 主环视频容量 现有设备可提供36路非压缩双向交换能力； 不另加设备的情况下，最多只能提供24路非压缩视频双向交换； 蛙视设备的视频交换具有更大的带宽，不仅能满足现在的需求，也今后系统扩容和升级提供便利； 单机箱交换能力 环网方式：286路； 链网方式：556路 96路； 蛙视设备交换能力更强； 主环设备背板总线带宽 20Gbps； 4Gbps（4个GE）； 蛙视设备具有更高的带宽； 温度告警 支持，所有节点（包括中心设备）都有温度告警，能准确得到各节点的温度值（精确到0.25°C）； 不支持； 温度告警的好处是能随时知道每个站点的环境温度，主要应用于火灾防护等； 掉电告警 支持； 不支持； 掉电告警功能为蛙视专利：如果某个站点断电，相邻的站点会有告警（指示灯告警+网管告警），而如果是光纤断了，则不告警，这一功能使维护人员能轻松判断相邻设备到底是光纤断了还是掉电了，特别适合高速公路的故障排查； 视频指标 信噪比、视频带宽、微分增益、微分相位等关键指标均远远优于技术需求； 信噪比、视频带宽、微分增益、微分相位等关键指标刚刚满足技术指标； 蛙视设备视频性能指标更优；所列视频参数对视频质量有明显的影响； 级联级数 能级联30个节点以上（其中级联20级已经通过高低温、长时间测试验证）； 10级以上就需要加CWDM波分复用，CWDM本身的衰减加上光纤接口插入损耗，使传输距离变短，在不加中继设备的情况下难以满足长距离传输； 能支持的节点越多的好处是：当某些节点不需要视频，只需要数据、音频、开关量、以太网时，一条链路可以支持更多个节点，节约成本；