自谦的议论文.docVIP

自谦的议论文 自谦者满，张扬者空 人生如同一辆马车一样，自谦的人如同一辆满载而行的马车，心中有满满的学识与美德，却沉稳不语；而爱好张扬的人就像未装任何东西的空马车，才疏学浅、没有底蕴，却外表嘈杂，四处炫耀。可见，自谦者满， 在一次世界文学座谈会上，一位匈牙利作家口若悬河，向别人夸耀自己的作品。而后又满脸傲气地向一位坐在角落、衣着朴素而沉默寡言的女士介绍自己和自己的作品。女士一直面带微笑很认真地倾听，也不多言。而那人却大声地讲了一个多小时。颁奖典礼开始，那位目中无人的男士目瞪口呆。原来，这位一晚上默默倾听的女士竟是《飘》的作者，玛格丽特·米歇尔——当晚唯一的金奖获得者！米歇尔是那么的有文采，文学上的影响也比他深远，却如此谦 这位匈牙利作家自认为高人一等，却不是真正的满腹经纶。而家喻户晓的米歇尔小姐却十分谦逊，毫不吹嘘炫耀。默默倾听中显示出她的才干与素 钱钟书作为学术大师，一直潜心研究。在《围城》等作品风靡世界之时，他却将一切采访统统拒绝，也不向任何人炫耀，而是继续静心研究。他这种谦逊、不以名自傲的精神是许多当代作家所做不到的。郭敬明，作为当代最著名的作家之一，他接受各种采访，开新闻发布会，出镜率堪比许多一线明星。试问在如此嘈杂的环境下，如何能创造出好的作品？是的，他的书确实畅销，却不能像钱老先生那样有举世闻名可以称之为永恒经典之作，对文学史产生深远影响。可见，真正有高深造诣的人，不需要通过张扬自己来获得关注，相反， 越是声名鹊起，越是静心研究。因为他们相信，好的作品自会立下良好的口碑。 爱迪生说过：“谦虚不仅是一种装饰品，更是美德的护卫。”一个自谦者除了有真正的真才实学外，更有谦逊低调的美好品德。而喜好张扬的人，大多 19世纪的瑞典化学家，一生仅专利权就有255项，但他始终谦虚。一次，一位出版商要出一部名人集，希望他能写一部自传，他却说：“我愿意订阅这本有价值的书。我不知道我是否应当得到这种名望。不过，我讨厌过分华丽的辞藻。 ”他一生不喜张扬，至死只留下几张照片，还是在不得已的情况下留下的。在如此盛名的情况下，还能保持如此自谦的美德，试 谢觉哉说过：“一个一知半解的人，多不谦虚;见多识广的人，一定谦虚。而孟德斯鸠也说过：“谦虚是不可缺少的美德。”这不就是对“自谦者满，张扬者空”的最好诠释吗？越是有才干和美德的人，越是明白自己的不足，必定稳重谦和，继续用知识来丰富自己。而才疏学浅、品格低下的人，往往目空一切，炫耀张扬，只会耍嘴皮子功夫。正是这两种为人处世的方式，决定了两类 同学们，让我们不断用知识和美德充实自己，做一个有学识、品德高尚 篇二：对照式议论文范文 《辩证思维---学习正反对照展开议论》 第一课时 【学习目标】 1. 知识：掌握对照式结构特点。 2. 能力：培养学生运用辩证思维从正反两个方面进行提取分论点的能力，并能熟练运用对照结构写规范的议论文。 3. 情感：进一步培养对议论文写作中思维品质的认识，提高认真组织文章的学习品质，养成作文前编写议论文提纲的习惯。 【学习重难点】 1.能对中心论点从正反两方面形成分论点的能力。 2.写作中做到思路明晰，选例精当，分析到位。 【学习时数】一课时 【知识链接】 事物都是对立统一的，正确的观点和做法都有与之对立的观点和做法存在。 写作议论文时，如果能把两种截然相反的观点和做法放在一起加以对比，建立对照式的分论点，必定能更好地彰显正确观点的可信，暴露错误观点的荒谬。 所谓对照式，是从正反两个方面进行论证的一种结构模式。 对照式结构大多是将正反两方面材料组合在一起，使二者互相对照、比较，或用另一种或几种事物（或意思）来烘托某一是种事物（或一种意思），从而获得泾渭分明、是非立判的论证效果。 【学法指导】 1.对照式结构写法： 对照式结构的文章一般是开头提出中心论点，然后从正反两方面提出分论点或摆出正反 【师生互探】 【师生互探】 [佳作简析1] 遭遇挫折，笑对痛苦 人之一世，殊为不易，在看似平坦安逸的人生旅途中布满了种种坎坷和荆棘，往往使人困难重重，甚至痛不欲生。痛苦之于人，犹狂风之于陋屋，巨浪之于孤舟，水血之于心脏。百世沧桑，不知有多少心胸狭隘之人因受挫折放大痛苦而一厥不振；人世千年，更不知有多少意志薄弱之人因受挫折放大痛苦而志气消沉；万古旷世，又不知有多少内心懦弱之人因受挫折放大痛苦而葬身于万劫不复的深渊?? 因此，面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面人生，缩小痛苦，直至成功的那一天。 （提出论点，扣题快，有文采） 遭遇挫折，笑对痛苦，才是明智的选择。 （正面论证，正面提出论点） “老当亦壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。”初唐四杰之一的王勃，可谓“时运不济，命途多舛”，然而直面挫折，他却能达人知命，笑看