土木工程-如何看待短命的建筑.ppt

短命建筑 短命建筑之痛 短命的原因 对策与措施 短命建筑之痛 2001年1月6日，西湖 第一高楼浙江大学湖 滨校区3号教学楼被 爆破拆除，该楼设计 寿命1 00年，实际只 用了15年。 沈阳五星河体育场在使用18年就结束了它的历史使命． 2006年10月15日，使用仅20年的山东青岛大酒 店被爆破。 短命建筑原因 规划的滞后性 GDP论英雄的 干部考核体制 施工质量问题， “豆腐渣”工程屡现 监管力度不足 (1)规划滞后性 (1)规划滞后性 (1)规划滞后性 (1)规划滞后性 (1)规划滞后性 (2) GDP论英雄的干部考核体制 建设“大跃进”和不正当的政绩观。一些地方领 导追求任期内的政绩，希望在尽可能短的时间内改 变城市面貌，塑造城市的形象工程，一旦任期届 满，下任领导又造政绩工程，使不少工程成为“短 命建筑”。 (2) GDP论英雄的干部考核体制 (2) GDP论英雄的干部考核体制 (2) GDP论英雄的干部考核体制 (2) GDP论英雄的干部考核体制 (3) 施工质量问题，“豆腐渣”工程屡现 2009年中国不断出现的楼歪歪，楼脆脆等建筑质量 问题不断给政府敲响警钟。这从一个方面说明，一 些建筑企业在暴利的驱使下，没有把好建筑质量安 全关，甚至偷工减料，这给建筑的寿命留下了隐患。 而一些建筑设计本身先天不足，一出生就注定了短 命的下场；一些施工企业部分建筑监管机构并未对 建筑质量进行严格的检查验收，也影响了工程的质 量。 (3) 施工质量问题，“豆腐渣”工程屡现 (3) 施工质量问题，“豆腐渣”工程屡现 (4) 监管力度 “监而不理”也是建筑短命现象的诱因。施工环 节的质量问题本可通过监理避免，但房地产 领域广泛存在监管不严现象，使得监理公司 没有起好第三方监督作用，使得“豆腐渣”工 程蒙混过关。 对策与措施 “短命建筑”造成了巨大的能源浪费、经济损失 和严重的环境威胁。当下，找出建筑短命的 症结而亡羊补牢尚为时不晚，严抓建筑的使 用寿命是当务之急。 建立严格的问责制（终生责任制） 对城市实现长远规划 强化建筑的可持续性 规范养地性建设行为，严格房屋报废，拆除标准，落实房屋报废、拆除审批制度 * * 5 2005. 8.21 16000 16 层，56 m 四川永州渝西会展中心 0 烂尾楼 2006.12.10 65000 18层 合肥维也纳森林公园公寓 0 烂尾楼 2004.5.18 15000 22层 温州中银大厦 15 2004.3.15 15000 17层 郑州田园大酒店 25 2005.10.20 17000 14 层(共4幢) 上海四平大厦 20 2006.10.15 13000 19 层，62 m 青岛大酒店 15 2007.1.7 17000 24 层，73.5 m 青岛铁道大厦 31 2007.4.12 28000 高30 m，直径91 m 辽宁省体育馆 20 2007.1.28 14000 28层 青岛远洋宾馆 2 2006.11.23 4400 南通火车站 18 2007.2.12 50000 可容纳观众5万多人 沈阳五里河体育馆 13 2007.1.6 21100 22 层，67 m 浙大湖滨校区教学楼 使用年限 拆除时间 面积/m2 高度 建筑名称 短命建筑典型案例表 短命建筑原因 武汉外滩花园小区 【楼龄：4年】【死亡时间：2002年3月30日】 武汉外滩花园小区 【楼龄：4年】【死亡时间：2002年3月30日】 武汉外滩花园小区 【楼龄：4年】【死亡时间：2002年3月30日】 【楼龄：4年】【死亡时间：2002年3月30日】 武汉外滩花园小区 【楼龄：4年】【死亡时间：2002年3月30日】 合肥维也纳森林花园小区 合肥维也纳森林花园小区 楼龄：0年 “死亡”时间：2005 年12月10日 上海“亚洲第一弯” 桥龄：11年 “死亡”时间：2008年2月13日 湖南株洲红旗路高架桥 桥龄：15年 “死亡”时间：2009年5月27日 广州陈家祠广场 桥龄：4年 “死亡”时间：2014年4月14日 湖北首义体育培训中心综合训练馆 楼龄：10年 “死亡”时间：2009 年6月16日 沈阳五里河体育场 楼龄：18年 死亡时间：2007年2月12日 青岛铁道大厦 楼龄：16年 “死亡”时间：2007年1月7日 沈阳夏宫 楼龄：15年 “死亡”时间：2009年2月20日 温州中银大厦 楼龄：6年 “死亡”时间：2004年5月18日 兰州中立桥 桥龄：13年 “死亡”时间：2010年7月5日 土木之工，不可擅动! 对策与措施