近代史第一章教案.docVIP

第一章??反对外国侵略的斗争 ? ?第一节??资本—帝国主义对中国的侵略 ? ??????中国近代史是从1840年英国发动侵华的鸦片战争开始的。鸦片战争后，西方列强又先后发动了第二次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等一系列的殖民战争，把中国变为半殖民地半封建社会。资本帝国主义对中国的侵略，改变了中国的历史进程，给中国人民带来了深重的灾难，严重的阻碍了中国的经济发展和社会进步，成为近代中国一切灾难与祸害的总根源。近代中国贫穷落后的根本原因是资本帝国主义的侵略。 对资本帝国主义对中国侵略的情况，教材从四个方面作了详细充分地介绍和说明： 一、军事侵略；二、政治控制；三、经济掠夺；四、文化渗透 对资本帝国主义侵略中国的情况，中学教材也都做过介绍。帝国主义侵略中国的历史，几乎已经家喻户晓、妇孺皆知了。对资本帝国主义是如何侵略中国的，资本帝国主义对中国的侵略带来了什么，在这方面，应该已经没有什么不同意见了，其实也不尽然。近年来，一些人发表文章和著作，认为“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”，主张要“重新评价近代西方殖民征服”。较有代表性的一段话是这样说的：“从历史发展的角度看，西方近代对落后民族的殖民化是一种进步，殖民化在世界范围内推动了现代化的进程。殖民化打开了一个个封闭的地域，开拓了一个个商品市场和文化市场，使整个世界、特别是东西方不再相互隔绝，而是相互开放。更重要的是，殖民化把原来只属于西方人的人权、平等、自由、民主、竞争带给了世界，形成了国际性的自由竞争。没有殖民化就没有世界化、国际化。”有的更直截了当地说：“如果没有近代西方的殖民征服，人类，特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展。”他们认为，西方资本帝国主义的入侵，给中国带来了近代文明，促进了中国的近代化。如有的说：“鸦片战争是在执行一种历史使命，是对中国闭关锁国、因循守旧政策的一种必然回应，它是用侵略手段来达到使中国向世界开放的目的”。“从某种意义上来说，是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明”。认为中国近代化的过程是和中国殖民地化的过程同步的，如果鸦片战争再早一点，中国早就现代化了。还有的文章认为，帝国主义在上海等一些城市的租界，给中国带来西方先进文明的场地，是“封建大沙漠”中的“绿州”。在这些人看来，资本帝国主义的殖民侵略“有理”“有功”。资本帝国主义的侵略给中国带来的不是祸害，是“福音”，应该感激资本帝国主义对中国的侵略。有人甚至说，中国要富强康乐，先得被殖民一百五十年。甚至有人说中国要当300年殖民地，说别国可能当100年，中国国土大，当100年不够，要当300年殖民地才能实现近代化。有的提出，香港不割让出去那有今天的繁荣呢？有人写道：“我曾开玩笑说过，如果中国当时执行一条‘孙子’战略（不是《孙子兵法》的孙子，而是爷爷孙子的孙子），随便搭上哪一条顺风船，或许现在的中国会强盛得多。比如追随美国，可能今天我们就是日本”。还有的人不无遗憾地说：历史不会再给中国人这样的机会了，没人会愿意再背中国这个包袱。等等。 ?那么，应当如何看待资本帝国主义对中国的侵略？资本帝国主义的入侵究竟给中国带来了什么？这个问题必须弄清楚。 ?关于资本帝国主义侵华“有理”“有功”的言论，日本人早就讲过。早在甲午战争之前，日本近代第一位军国主义理论家福泽谕吉在其主办的《时事新报》上，大肆鼓吹日本要加紧灭亡中国和朝鲜。他在1885年发表的题为《脱亚论》的评论中称：“西洋文明之风东渐，日本国民已渐知采纳此近世之文明。”而近邻中国和朝鲜，抱残守缺，“不知改进之道”，一味“眷恋古风旧习”，“在今文明东渐之风潮中，无论如何也不可能维持其独立，今后不出数年其国将亡，其领土将为世界文明诸国所分割。”故“我国不可再犹豫踌躇、坐待邻国文明开化而与之共振兴亚洲，毋宁应该脱离其行列，去与西洋文明诸国共进退。我国对待支那、朝鲜之法，无须因其为邻国而有所顾忌，只能按照西洋对待彼等之方式方法加以处理”。福泽谕吉认为，在东洋列国中，只有日本能够西洋诸国相抗衡，在文明进军中走在前列的日本，有责任对邻国“以武保护之，以文诱导之，速使其仿效日本进入文明之域，或者在万不得已的情况下，以武力胁迫其进步”。?甲午战争期间，他发表《日清战争是文明与野蛮的战争》一文，声称日军是为中国的“文明开化”而战，为中国四百余州“迎来文明日新的曙光”。中国人“应当向文明的引导者日本国三叩九拜，感谢其恩。”尔后，他又发表文章，鼓吹日军必须加紧进攻中国，“蹂躏（蹂躏一词是福泽在原文中直接使用的汉字词汇）四百余州，加快其亡国的机会”。他的这些狂妄主张成为甲午战争以来日本军国主义者的信条。正是在这种侵华“有理”、“有功”的幌子下，日本把自己装扮成文明进步的化身，加紧了对外扩张的步伐。现在国内出现的这种美化殖民侵略的言论可谓与历