国际商法5产品责任法资料讲解.pptVIP

（四）产品责任损害赔偿的范围不够合理 第四十四条：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。　　因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 《产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”。 （五）产品责任免责规定过于简单 第41条：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：1、未将产品投入流通的；2、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；3、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第45条：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。　　因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 三、完善中国产品责任法律制度的建议 （一）进一步界定“产品”概念和范围 1、使用“不动产”这一法律术语代替“建设工 程”。 2、将“销售”一词改为“流通”。 3、扩大“产品”的范围。 （1）应将无形的信息产品纳入产品责任法的 调整范围； （2）应将初级农产品、电力、煤气、血液、人体器官、精神产品（如计算机软件、书籍）等纳入产品责任法的调整范围。 （二）构建严格意义的产品责任法 1、立法模式的选择。 世界上产品责任法的立法模式， 一是扩大解释，适用合同法、侵权法中的有关规 则，如法国； 二是在相关的立法中，对产品责任法律问题作出规 定，如英国、加拿大等颁布的《消费者保护法》； 三是制定专门的严格意义的产品责任法。德国《产 品责任法》在1990年1月1日正式生效。 我国有必要制定严格意义的产品责任法，规范产品 责任法律关系，从而提高我国产品责任法在国际上 的地位。 2、明确产品责任法的立法原则 （1）保护消费者利益与维护生产者合法权益并重的原则； （2）不阻碍科技、经济发展的原则； （3）借鉴国际做法的原则。 3、提高立法技术，增加有关规定的可操作性 《产品质量法》的一些规定缺乏可操作性。如《产品质量法》第41条第2款的用词“投入流通”的含义在司法实践中会产生一定的歧义，它是指产品“投放市场”或产品的“交换行为”还是指产品的“买卖行为”。另外，“投入流通”除了买卖之外，是否还包括具体的出租、出借、寄托、抵押、质押、出典等，在实践中会产生不同的理解，从而不利于产品责任纠纷的解决。 因此，提高立法技术，增加有关规定的可操作性才能有效地调整产品责任法律关系，同时也是我国产品责任法完善的标志之一。 （三）确立符合经济发展的产品责任归责原则 1、要明确将严格责任原则作为我国产品责任 的归责原则 2、要明确销售者与生产者同样承担严格责任 3、确定市场比例份额原则作为归责原则的补 充。 （四）扩大产品责任损害赔偿范围 1、增设精神损害赔偿和惩罚性赔偿的规定 2、明确对缺陷产品本身的损失予以赔偿 （五）增加法定的免责规定，保护生产者和销售者利益 1、消费者自己的故意或疏忽行为 2、风险承担。 3、非正常使用产品 4、违反注意事项 5、特殊敏感性或过敏 6、由于遵守有关立法机关或行政机关的规范标准 所产生的缺陷导致消费者损害的 遵守有关立法机关或行政机关的规范标准，仍有 不合理危险或缺陷的产品致消费者损害的，可以免 责，而由国家承担赔偿责任。这不致影响和削弱国 家对产品质量的监督和管理，反而可以提高国家立 法机关或行政机关制定有关规定的质量和合理性。 即能保护生产者和销售者利益，又保护消费者利益 第六节　　企业的对策 一、已发生产品责任案件的应急对策 1、积极应诉，据理力争 2、联合进口商应诉 3、聘请当地友好专业律师协助 4、争取庭外解决 二、长远的策略 1、加强对国际产品责任法律制度的研究 2、要树立预防为主的指导思想，防范于未然 （1）加强出口产品质量管理 （2）严格产品质量检验制度 （3）设立相关的机构负责产品责任法律法规的执行和落实，同时给予一定的资金支持，为加强出口产品的质量管理提供物质保障。 3、做好出口产品的安全警示及使用说明，履行必要的告知义务 4、投保涉外产品责任险，转移产品责任风险 第五节 欧美产品责任法的发展趋势 （一）产品范围越来越宽广 （二）产品责任归责原则有重大突破 （三）举证责任出现有利于原告的新变化 （四）保护重点由强调的保护消费者