第四课明清皇权和中央集权制度的强化教案分析.ppt

考点3、统一多民族国家的进一步巩固 1、原因：中央集权制的发展 8、影响： （1）积极作用： ①政治：有利于统一的多民族封建国家的建立、巩固和发展，有利于维护国家统一。 ②经济：能有效地组织人力、物力和财力进行大规模的经济建设和生产活动，有利于各地区经济、文化的交流和发展，使我国创造了领先于世界的古代文明。 ③民族：有利于各地区的经济文化交流，有利于各民族的融合。 ④对外：保证了中外正常的经济文化交流。 ⑤对后世：该制度具有极大的开创性，它奠定了中国两千多年封建政治制度的基本格局，为历代封建王朝所沿用，且不断得以加强与完善,直到辛亥革命。 （2）消极作用： ①政治上：君主专制易形成暴政和导致腐败现象，成为阻碍历史发展的因素。 ②思想文化：思想文化专制，钳制了人们的思想和学术的自由发展。 ③经济上：明清时期严重阻碍了资本主义萌芽的发展，是造成近代中国落后的原因。 * 1、废除丞相制度和中书省，权分六部（朱元璋） 废除丞相后，皇帝政务繁多。 2、 内阁制度的形成（明成祖）： 原因：相权过重、威胁皇权 皇 帝 吏 部 户 部 礼 部 兵 部 刑 部 工 部 亲自掌管 （1）、原因： 结果：君权与相权的矛盾最终解决，君 主专制达到新的高度。 （2）内阁制度的形成与发展： 地位逐渐上升，有专门的衙署和属官 参与军国大事的商讨 后来取得票拟权（明宣宗时） 设内阁 明成祖 品秩较低，不参与决策 仅备皇帝顾问兼协理章奏 设殿阁大学士 明太祖 特 点 职 权 名 称 时 期 第四课? 明清皇权和中央集权制度的强化 考点1 内阁制度的建立 （4）内阁的影响： ①加强了君主专制，强化了中央集权集权。 ②皇帝还用宦官予以牵制，宦官参政这也导致了明代执政的日益黑暗。 ▲内阁制与宰相制的比较： （3）内阁的实质： 是加强君主专制的产物，不是法定的中央一级行政或决策机构，是备皇帝顾问的内侍机构。 【探究】内阁制的设立反映了什么时代特征？ 反映君主专制强化，封建制度的渐趋衰落 【探究】 18世纪英国内阁制与明朝的内阁制有 什么区别？ 英国--内阁掌握实权,不对君主负责; 君主“统而不治”,虚有其位。 中国--内阁没有实权,君主专制,大权独揽。 阅读史料： 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》卷 思考：明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？ 【探究】比较宰相制与内阁制的异同。 （1）相同点：两者的职责都是辅助皇帝处理全国政务。 （2）不同点： 对皇权影响 任免 职责 权力来源 内阁首辅 宰相 宰相制度赋予，法定 皇帝个人信任，非法定 一级决策者（机构） 咨询机构，无决策权 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 制约皇权 君主专制强化的产物，不能制约皇权 “内阁首辅” ≠“宰相” 结论：内阁首辅不同于宰相， 不能对皇权起到制约作用。 性质 权力大小 产生方式 产生背景 西方内阁制 明朝内阁制 明朝丞相制度废除后，由于政务繁杂，皇帝精力、才能有限而设立的 始于英国，是由英国国王的最高咨询机关——枢密院演变而来的 明朝内阁首辅及成员由皇帝任命 以议会为基础产生的，内阁首相通常由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任 虽是国家中枢机构，但内阁的职责是只备顾问而无决策权 西方内阁总揽国家行政权力并对议会负责 是君主专制强化的产物，它的设置突出体现的是皇权的进一步加强 是资产阶级专政的行政机关，体现了近代民主政治的发展 【探究】明朝内阁制与近代西方内阁制的区别 （2）军机处的设置（雍正帝） ①直接原因： ②根本目的： 为适应西北军务的需要 加强皇权； ③军机大臣职能： 辅助皇帝处理政务，跪受笔录，传达圣旨。 ④特点： 简（机构简单）精（人员精干）速（办事效率高）密（地处内廷） ⑤作用： 提高了行政效率，君主专制制度发展到顶峰的标志 考点2、军机处 （1）议政王大臣会议 内阁 南书房（康熙） 三者相互制约，集权与皇帝 2、表现： （1）明朝 （2）清朝 对蒙古：接受明封号 对东北：设奴儿干都司 对西藏：制定僧官制度、修驿道 对西藏：册封；达赖喇嘛（顺治）、班禅额尔德尼（康熙） 设置驻藏大臣（雍正） 对新疆：平定回部叛乱；设置伊犁将军 清疆域：西跨、北接、东北至、东临、东南到、南包 民 族：50多个 1、含义： 专制主义——指中央的决策方式，就是皇帝的个人专断独裁 中央集权——指全国各种军政大权归属中央，地方完全由中央管理和控