我国婚姻状况的多元统计分析摘要.docVIP

多元数据分析方法及应用 课程 论文（报告、案例分析） 院 系 ******** 专 业 ******** 班 级 ******** 学生姓名 ******** 学 号 ******** 任课教师 **** 2015 年 5 月 20 日 我国婚姻状况的多元统计分析 电子商务 专业 学生 **** 学号 ***** 关键词：聚类分析；相关分析；图表分析 选题背景 婚姻统计是社会统计的一项重要内容。分析人们所处的不同婚姻状况, 了解婚姻和家庭的关系, 婚姻和生育状况、死亡率的关系, 婚姻和社会犯罪的关系等等, 对确定各项社会政策, 加强精神文明建设, 特别是对贯彻婚姻法, 巩固社会主义婚姻家庭制度, 都有近要的参考价值。家庭是社会的细胞，而婚姻是家庭的基础。 [2]在改革开放之前，受传统“家本位”思想的影响，我国人口的婚姻家庭观念很强。而自20 世纪80 年代以来，随着改革开放政策的实施，传统中国社会开始由农业社会向工业社会转型，社会变迁和市场转型成为形塑家庭生活和婚姻观念的重要力量，人们的观念日益由保守趋向开放，各种网络社交媒介的兴起和流行使家庭的情感慰藉及性规范作用渐趋弱化。与家庭功能变迁相伴而生的是婚姻状况呈现愈加多元化和个性化的趋势: 未婚人数不断增加、丁克家族的出现和普遍、城市大龄“剩男” “剩女”结婚难的困境、由婚外情导致的中年婚姻危机、由于财产关系等原因而日益受到关注的老年人再婚问题等等。婚姻关系的变迁是社会经济、文化等因素综合作用的结果。自上世纪90 年代以来不断有学者利用人口普查数据对我国大陆婚姻状况总体趋势的变迁进行研究，其主要内容在于考察一段时期内登记结婚对数、离婚率、未婚、已婚人口比例变化等基本信息，并结合性别、文化程度、地域/城乡等人口学变量考查变迁背后的结构性特征;也有学者在思想意识层面对婚姻变迁背后的原因进行探讨，其中包括缔结婚姻基础的变化、妇女社会地位提高使夫妻双方在家庭中地位发生了改变以及人们对婚姻质量的强调和期望值的提高等。 除了对婚姻状况总体变化趋势的研究，也将目光投向某一具体婚姻态势( 包括未婚、已婚有配偶、离婚和丧偶四种情况) ，并对其变迁趋势进行深入的描述。如随着近些年中国社会离婚率的持续上升， “闪婚闪离” “小三”导致婚姻解体等现象屡见不鲜，而离婚对个体再婚、子女教育和成长、家庭结构变化乃至社会稳定都会造成一定影响。因此“中国式”离婚越来越多受到全社会及学界人士的关注，其中既有利用历史性数据，通过考察粗离婚率、离婚对数等指标，分析一段时期内离婚水平总体变化趋势。 二、数据来源 来源于2014年中国统计年鉴，详见附录、 群集成员 案例 5 群集 1: 西 藏 1 2: 海 南 2 3: 甘 肃 2 4: 广 东 2 5: 山 西 2 6: 青 海 2 7: 江 西 2 8: 云 南 2 9: 广 西 2 10: 陕 西 2 11: 福 建 2 12: 河 南 2 13: 山 东 2 14: 浙 江 3 15: 宁 夏 3 16: 贵 州 3 17: 湖 南 3 18: 安 徽 3 19: 湖 北 3 20: 江 苏 3 21: 上 海 3 22: 内蒙古 4 23: 四 川 4 24: 辽 宁 4 25: 重 庆 5 26: 吉 林 5 27: 黑龙江 5 28: 新 疆 5 表1 地区聚类结果 由表1可知，根据粗离婚率指标进行聚类，我选择的是聚5类，首先我把数据按照粗离婚率升序排序，聚类的结果可以一目了然，是按照粗离婚率的大小聚出了不同的5类，第一类是西藏，是唯一一个单独成为一类的城市，从数据中看出，西藏的粗离婚率是0.57‰，远远低于其他城市，第二类为海南，甘肃，广东，山西，青海，江西，云南，广西，陕西，福建，河南，山东。从海南到山东按升序排列粗离婚率由海南的1.47‰到山东的2.31‰。这类城市的粗离婚率就远高于第一类城市。第三类城市为浙江，宁夏，贵州，湖南，安徽，湖北，江苏，上海。这类城市的粗离婚率由浙江的2.41‰到上海的2.88‰。整体粗离婚率略高于第二类城市。第四类城市为内蒙古，四川，辽宁。三个城市粗离婚率是内蒙古3.23‰，四川3.31‰，辽宁3.47‰，这类城市粗离婚率已经高达