河海大学经济法课件竞争法3资料.pptVIP

7月1日：葛兰素史克(中国)证实，6月27日有相关政府部门人员到访了公司的上海、北京办公室。但“尚不清楚他们来访的目的。” 7月11日：公安部发布通报称，葛兰素史克部分高管涉嫌严重经济犯罪，被湖南长沙、上海和河南郑州等地公安机关依法立案侦查。 7月14日：警方透露，葛兰素史克4名高管被抓。办案民警称1名高管涉嫌长期接受性贿赂。 在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处； 对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。 “账外暗中”是不能割裂的特定术语； “账外暗中”是指不按法定财务制度如实入账，如常见的给对方单位或个人回扣，采用以其他发票顶账、为对方报销费用等方法入账，都是属于“账外暗中”。 2）目的： 虚假宣传意在抬高、突出、强化所宣传的企业、产品或服务； 商业诋毁意在贬低、诋毁、丑化所提及的企业、产品或服务； 4）后果： 虚假宣传以产生误导为构成该行为的后果要件； 商业诋毁则以损害他人商业信誉或商业声誉为后果要件，误导只是达到这一后果的环节、方式或条件； “特别公告”声称：“由于淘宝网有行为非常恶劣的卖家为了自身的利益，不惜恶意中伤心缘，现心缘特此发出以下内容以正视听！并且教会买家分辨哪些品牌是正规厂家所制造销售，哪些品牌只是街边小作坊产品！” 法律责任 《反不正当竞争法》第20条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任。被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。” 刑事责任 根据《刑法》第221条的规定，构成损害他人商业信誉罪应具备四个条件： （1）犯罪的客体是公平竞争秩序； （2）犯罪的客观方面必须具有损害他人的商业信誉的行为； （3）犯罪主体是经营单位或个人； （4）犯罪的主观方面是故意。构成本罪，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪，判处罚金，并对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人依照个人犯本罪处罚 蒙牛与伊利案(2010年“安勇事件”) 1、事件源头2010年7月16日，某报刊登了一篇所谓“深海鱼油造假严重”的新闻，随即网上相继出现大量宣传“深海鱼 油不如地沟油”的攻击性文章。 之后，网络攻击深海鱼油的行动有组织地向深层次发展，攻击添加深海鱼油的产品不能食用，最后矛头直指伊利实业集团股份有限公司生产的“QQ星儿童奶”，煽动消费者抵制加入了深海鱼油的伊利“QQ星儿童奶”。 随后，相关文章纷纷出现在我国大型门户网站论坛、个人博客和百度等主流网站的问答栏目。伊利集团公司迅速向呼和浩特市公安局经济技术开发区分局报案，呼和浩特市警方随即立案侦查。 2、侦破警方经过为期两个多月的缜密侦查发现，这起看似商战的事件，确系“一网络公关公司受人雇佣，有组织、有预谋、有目的、有计划，以牟利为目的实施的”损害企业商业信誉案。 警方证实：2010年7月14日，蒙牛“未来星”品牌经理安勇与北京博思智奇公关顾问有限公司共同商讨炒作打击竞争对手——伊利“QQ星儿童奶”的相关事宜，并制定网络攻击方案。 据警方介绍，这些网络攻击手段包括：寻找网络写手撰写攻击帖子，并在近百个论坛上发帖炒作，煽动网民情绪；联系点击量较高的个人博客博主撰写文章发表在博客上，并“推荐到门户网站首页”、“置顶”、“加精”等操作，以提高影响力；以儿童家长、孕妇等身份拟定问答稿件，“控诉”伊利乳业公司，并发动大量网络新闻及草根博客进行转载和评述，总计涉及费用约28万元。 而整个操作链由“蒙牛‘未来星’品牌经理安勇——北京博思智奇公关顾问公司（郝历平、赵宁、马野等）——北京戴斯普瑞网络营销公司（张明等）、博主（网络写手）——李友平（戴斯普瑞公司合伙人）”这样串联而成。整个网络炒作历时一个月，其中点击量最高的一个帖子点击数达20余万人次。 警方表示，这起案件目前已告破，安勇、郝历平、赵宁等三名犯罪嫌疑人已于10月16日被内蒙古检方正式批捕，另一名犯罪嫌疑人马野也被警方刑拘，张明、李友平等人在逃。 2010年10月20日下午，蒙牛和伊利相继对此事发表申明，蒙牛称公司从未策划组织任何与该事件有关的活动，所有公司高管均在正常工作。而伊利则表示，针对恶意攻击伊利产品的案件日前已被侦破，此案涉及蒙牛乳业、北京博斯智奇公关顾问有限公司、北京戴斯普瑞网络营销顾问有限公司相关人员。 10月21日下午，内蒙古警方披露的案件进展，称案件已经基本告破，攻击伊利QQ星案件系安勇等人个人行为，与蒙牛公司没有关系，伊利与蒙牛恶性行销纠纷暂告一段落。 10月22日凌晨，蒙牛发布关于“安勇事件”及诽谤与被诽谤的声明，称安勇（产品经理）已被呼和浩特市公安机关批捕，并已被蒙牛集团除名。 此外，蒙牛还披露一