南阳医圣文化产业集聚区的构建教案分析.docVIP

南阳医圣文化产业集聚区的构建 文献综述： 产业集群的理论流派 (l)以马歇尔为代表的产业区理论 亚当·斯密是西方关于集群理论研究的先驱者，他提到了集群一词。弗雷德·马歇尔继承了亚当·斯密对劳动分工的阐释，是第一个比较系统地研究产业集群现象的学者。他从新古典经济学的角度，通过研究工业组织，间接表明了企业集聚的原因和动力是追求外部规模经济。他认为规模经济可以划分为两类(Marshan， 1920):第一类称为外部规模经济，是产业发展的规模，和工业所属专业的地区性集中有很大关系;第二类称为内部规模经济，取决于每个从事工业的企业和资源、它们的组织关系以及管理的效率。马歇尔认为企业为了追求高效率形成外部规模经济，从而促进企业集中在一起，形成了产业集群。外部规模经济主要体现在三个方面:一是地方具有专用性劳动力市场;二是生产专业化而取得的中间产品;三是可获得的技术与信息’。马歇尔认为，产业集群是一个中小企业聚集的地区，集群内企业的创新气氛十分浓郁，企业的新思想、产生的新工艺能很快被其他企业所接受，并在集群内快速传播，各个中小企业之间的竞争与合作都得到促进，形成一种默契的平衡。上述第三点也是现代经济学家在知识经济年代仍然接受和发展马歇尔产业集群理论的主要基础。马歇尔研究集聚的最大贡献是他发现了协同创新的环境是促进集群产生的关键因素。我们今天仍然欣喜的发现，知识产权因素的介入对协同创新环境的要求正式完全符合的。 (2)以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论 20世纪90年代以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论解释了产业集聚的产生原因。克鲁格曼依据的假设前提是规模报酬递增和不完全竞争的市场结构。他在著名的垄断竞争模型:迪克西特一斯蒂格利茨(Dixit一stiglitz)模型的基础上，认为产业集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产生的。克鲁格曼认为最初的产业集聚是一种历史的偶然现象，初始的集聚产生的优势因“路径依赖”(Pathd叩endenee)而被放大，从而产生“锁定”(Loek一in)效应，集群内部的和外部的规模经济，给集群内企业带来的集群外企业无法取得的收益，从而诱使集群外企业纷纷携带资金、技术、劳动力等资源向集群靠拢，使得路径依赖更为强烈‘ (3)以韦伯等为代表的集聚经济理论 集聚经济理论是由区位经济学家提出的，他们从区域产业发展的角度对产业集群做了精辟的论述，代表人物有韦伯、胡佛和巴顿等。 韦伯在考虑了运输、劳动力成本对区位选择的影响后，强调了集聚经济的作用。他把集聚分为初级和高级两个阶段。初级阶段是仅通过企业自身的扩大而产生集聚，高级阶段则是各个企业通过相互联系的组织而地方工业化。他还分析了促进产业集聚的四个因素:一是技术设备的发展使生产进程专业化:二是劳动力的高度分工需要完善的、灵活的劳动力组织;三是为了降低生产成本提高效率、批量购买和销售而促进集聚;四是共享道路、自来水管道等基础设施，降低成本而产生集聚。胡佛将集聚经济视为生产区位的一个变量，认为产业集群是某产业在特定地区的集聚体的规模所产生的经济2。巴顿认为，产业集群有利于熟练工人、经理、企业家的发展，集群内日益积累起来的熟练劳动力和适应当地工业发展的职工安置制度，进一步加强了企业间的相互关联，。巴顿主要贡献在于探讨了产业集群和创新的关系，他认为地理上的集中，能给与企业很大的刺激去进行改革和创新，集聚有利于企业、供货商和客户间的沟通和交流，并在信息的传播中了解市场动态，最终导致创新的产生，最后，通讯工具能促进该地区的所有企业很快采纳这种创新‘，。 (4)以迈克·波特为代表的竞争优势理论 20世纪80年代以来，产业集群理论得到新的发展，新的产业集聚原理对于经济发展的重大意义得到了国际上学术界、商界和政界的公认和极大重视。在这样的背景下，迈克·波特的著作《国家竞争优势》(1990)引起了巨大反响。在这本著作中，首次用产业集群(功 dustrialCluster)一词对集群现象进行分析。在本书中，波特提出了国家竞争优势的“钻石模型”。“钻石模型”的构架主要由四个基本的因素和两个附加要素组成，四个基本要素是:要素条件，需求条件，相关及支撑产业，企业的战略、结构与竞争;两个附加要素是:机遇和政府，从而形成了产业集群的竞争优势理论。波特在竞争优势理论中强调，“钻石模型”是一个动态的系统，只有在每一个要素都积极参与的条件下，才能创造出企业发展的环境，进而促进企业投资和创新，因此，地理集中是必要条件。地理集中造成的竞争压力可以提高国内其他竞争者的创新能力，但更为重要的是地理集中而形成的产业集群将使四个基本要素整合成一个整体，从而更容易相互作用和协调提高，形成产业国家竞争优势‘。迈克尔·波特于1998年又发表了《集群与新竞争经济学》一文，发展了他的产业集群竞争优势理论