关于轨道交通管理利益冲突处理机制的实证研究——对《武汉市轨道交通管理条例》利益相关方的博弈分析.docVIP

“博文杯”大学生百项实证创新基金项目申请表 项目主题：关于轨道交通管理利益冲突处理机制的实证研究 ——对《武汉市轨道交通管理条例》利益相关方的博弈分析 指导老师：吴振球 主 持 人：陈晓霞 团队成员：陆丹、但招、伊光耀、米琦 日 期: 2012年10月 中南财经政法大学 “博文杯”大学生百项实证创新基金项目申请表 项 目 名 称 关于轨道交通管理利益冲突处理机制的实证研究 ——对《武汉市轨道交通管理条例》利益相关方的博弈分析 主持人 陈晓霞 联系方式 电 话 电子信箱 1549107756@ 主持人已有成果 2012年暑期社会实践获校级“先进个人”称号；2012年9月获二等人民奖学金和“优秀学生干部”称号；2012年6月第十五届“博文杯”获校级重点立项；2012年五四表彰中获“优秀团员”称号；2012年4月获湖北省人力资源学会寒假社会实践调研一等奖；2011年9月获二等人民奖学金和“优秀学生”称号；2011年寒假社会实践获院级“先进个人”称号；2010年11月在工商学院第二届“如果·舞”新生舞蹈大赛中获第二名。 参加人 姓 名 学 院 专 业 年 级 陆丹 工商管理学院 物流管理 10级 但招 工商管理学院 物流管理 10级 伊光耀 工商管理学院 人力资源管理 10级 米琦 统计与数学学院 统计学 10级 项目论证（包括：1、选题依据。2、学科交叉和创新。3、调研时间、地点、方式、内容等。4、成果形式等） 目 录 一、选题依据 - 4 - （一）研究背景 - 4 - （二）研究目的 - 6 - （三）研究意义 - 7 - （四）国内外研究现状 - 8 - 二、学科交叉与创新 - 10 - （一）学科交叉分析 - 10 - （二）创新性分析 - 12 - 三、调研计划及安排 - 13 - （一）研究思路 - 13 - （二）研究内容 - 15 - （三）分析方法及模型的建立 - 16 - （四）研究方法 - 24 - （五）调研日程 - 25 - （六）调研地点 - 26 - （七）调研费用预算 - 27 - 四、可行性分析 - 28 - （一）小组成员组合优势 - 28 - （二）制订了充分的项目实施保证措施 - 31 - 五、预期成果形式 - 31 - （一）学术论文 - 31 - （二）调研报告 - 32 - （三）图像及视频记录 - 32 - （四）运用新闻媒介发布研究成果 - 32 - 六、参考文献 - 32 - 七、附录 - 33 - 附录一：调查问卷 - 33 - 附录二：访谈提纲 - 35 - 附录三：武汉市轨道交通管理条例 - 37 - 一、选题依据 （一）研究背景 1、武汉市轨道交通管理现状 地铁2号线运营在即，市将在正式迈入地铁时代。一部对轨道交通规划、建设、运营管理等各方面的权利义务进行规范的地方性法规也应运而生根据条例规定，擅自在车站、通道、出入口以及出入口周围五米范围内停放车辆、堆放杂物、摆设摊档等；在车站或列车内使用滑板、滑轮鞋等；在运行的自动扶梯上逆行；在车站、列车、出入口、通道躺卧、踩踏座椅、表演歌舞；在列车内进食；在列车内售卖物品等行为，均在禁止范围内。如有上述行为的，责令改正；拒不改正的，处50元以上200元以下罚款。 近年来，为解决城市发展面临的交通瓶颈问题，我国内地城市纷纷投入巨资兴建轨道交通。北京、上海、广州、南京等城市的轨道交通建设日趋成熟，当然，它们也是立法管理轨道交通的先行者，以下是几个城市之间的比较： 表1 北京、上海、广州、南京、武汉对于轨道交通管理条例的比较 禁食 其他有争议的禁止行为 投诉机制 罚款额度 北京 无该条款 城市轨道交通车站站厅、站台、车厢、疏散通道内禁止堆放物品、卖艺、擅自摆摊设点；对进入城市轨道交通车站人员的携带物品可以实施必要的安全检查措施。 未明确规定 对城市轨道交通运营单位违反规定的处1万元以上3万元以下的罚款；其他无明确的罚款额度。 上海 上海《轨道交通运营安全管理办法》中，原本有车厢内禁饮食的条款，也因立法听证会上绝大多数代表反对而去掉 轨道交通线路运营单位应当自接受投诉之日起10个工作日内作出答复 乘客违反一般规定的处100元以上500元以下的罚款。 广州 无该条款 在车站、站台或者其他城市轨道交通设施内停放车辆、堆放杂物、摆设摊档或者未经许可派发印刷品；在车站、站台或者其他城市轨道交通设施内乞讨、卖艺、捡拾垃圾；携带宠物。 城市轨道交通经营单位应当自受理投诉之日起日内作出答复对乘客携带宠物50元 无该条款 擅自设摊或者从事销售活动；乞讨、卖艺、躺卧；猫、狗、飞行动物等宠物轨道交通经营单位应当自受理投诉之日起日内作出答复影响轨道交通公共场所