英国刑事裁判文书借鉴.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英国刑事裁判文书借鉴.pdf

颜九红:英国刑事裁判文书借鉴 = 中图分类号:D926.2 文献标识码:A 文章编号:1672—9285(2014)04—0080_一07 英国刑事裁判文书借鉴 颜九纠11 【摘要】 2013年11月最高人民法院推出的关于人民法院生效判决文书应当在 互联网全面公布的改革举措,在我国各级人民法院掀起更加认真对待裁判文书、进一步 提升裁判文书质量的积极回应。英国刑事裁判文书情理交融,用语生动,与时俱进,强 调法官必须说明其所裁量刑罚的理由,或许可以成为我国刑事裁判文书积极借鉴人类 法治文明优秀成果的一个窗口,也或许有助于深化我国法院司法改革,实现司法公正。 【关键词】刑事裁判文书 司法公正法治丹宁勋爵 英国著名法官休厄特说过,不仅要主持正义,而且要人们明确无误地、毫不怀疑地看到法官是在主 持正义。在刑事裁判文书的撰写上,英国法官通过充分的说理、绵密的分析、广博的涉猎以及慈和的心 怀,给社会以“看得见的正义”。而最高人民法院在司法改革进程中一再强调的司法透明、司法公开和 司法公正,与此亦有异曲同工之妙。而刑事裁判文书的制作者,只有以对人民负责、对历史负责的态度, 依法履行自己应尽的职责,才能依法惩治犯罪、保障人权,也才能确保所办理的每一起案件经得起历史 的检验。幽如何撰写一份优秀的刑事裁判文书呢?或许英国的刑事裁判文书值得我们学习借鉴。 一、英国上诉法院一份刑事裁判文书及其点评 一群英国威尔士的学生们对初审判决[31不服,提起上诉。英国上诉法院丹宁勋爵、阿西安·戴维斯 【1]1颜九红:北京政法职业学院应用法律系教授,法学博士。 [2]2013年3月26日,服刑近lO年的张辉、张高平叔侄被浙江省高级人民法院依法再审宣告无罪;4月25日,李怀亮涉嫌故意 杀人案在河南省平顶山市中级人民法院审判,法院依法宣告被羁押10余年的李怀亮无罪;7月2日,浙江高院对陈建阳等5人抢劫、 盗窃案再审宣判,认定其在1995年抢劫并杀害两名出租车司机的事实不成立,撤销原一、二审判决;8月13日,安徽省高级人民法院 经再审公开宣判,认为于英生故意杀害其妻事实不清、证据不足,宣告入狱已17年的于英生无罪。1996年4月9日,内蒙古自治区呼 和浩特市毛纺厂年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手。案发仅仅61天后,法院判决呼格吉勒图死刑,并立即执行。 2005年,被媒体称为“杀人恶魔”的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网。其交代的第一起杀人案就是“4.9”毛纺厂女厕女尸案。 2014年11月20Lt上午,内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书,备受关注的呼格吉勒图案进入再审程 序。冤假错案带来的危害,既有对个人、家庭和社会的破坏,更有对司法公信力的致命伤害。虽然冤假错案只有少数几例,但它对人 权的侵犯、对司法权威的减损,难以估量。细究这些冤假错案的刑事裁判文书,我们会发现,一个漏洞百出、不尊重被告人和律师的辩 解和辩护意见、一个对量刑马马虎虎的司法裁判文书,或许正呈现出冤案之冤。如果法官对待自己的裁判文书,麻木不仁,会使社会 对司法产生不信任,质疑司法机关裁判活动的公正性、中立性,碰到纠纷不再寻求司法解决,而选择“法外方式”解决,这样对司法权 威的损害难以估量。2013年10月,最高人民法院为落实中央政法委《关于切实防止冤假错案的规定》的精神和要求发布了《最高人 民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,规定:“对于被告人及其辩护人提出的辩解理由、辩护意见和提交的证据材 料.应当当庭或者在裁判文书中说明采纳与否及理由。” [3]一群英国威尔士地区的学生对他们的母语威尔士语非常热爱,他们对于向威尔士广播的节目使用英语而不使用威尔士语感 到非常不满,于是进行游行抗议。1970年2月4日,英国高等法院的劳顿法官正在审理一起案件,一群阿伯利斯瓦斯大学的威尔士 学生闯入了法庭。青年学生们闯入法庭后,高呼口号,散发小册子,而且还唱歌,破坏了法庭秩序。一周后,英国高等法院的劳顿法官 认为这群学生“当面藐视法庭”,便以藐视法庭罪,将闯人法庭的11个学生每人判以3个月的监禁。

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档