8-隧道地层结构计算.docVIP

第八章 隧道支护地层—结构分析方法 （杨林德、朱合华、丁文其） 第一节 一般规定 8.1.1 设计模型 1、与地层—结构分析方法相应的隧道设计模型是地层—结构模型。其设计理念，是认为围岩具有自支承能力，支护（含衬砌结构，下同）的作用是加固围岩，并与围岩联合组成共同受力的整体，共同承受荷载的作用。 2、采用地层—结构分析方法进行设计计算时，计算区范围应同时包含支护和围岩地层。 3、采用地层—结构分析方法进行设计计算时，应同时考虑开挖施工步骤的影响。初步设计阶段可按常规施工方法选定开挖施工步骤，施工图设计阶段应改按施工组织设计制定的技术方案确定。 4、采用地层—结构分析方法设计隧道时，应同时检验围岩的稳定性和支护结构的受力变形状态是否满足强度条件及按使用要求确定的变形量限制条件。 5、采用地层—结构分析方法设计隧道时，内衬结构的工作状态应为弹性受力状态，或经论证认为仍可保持稳定的弹塑性受力状态；初期支护（含开挖阶段增设的喷射混凝土层）和围岩的工作状态可为弹塑性受力状态。 8.1.2 地层—结构分析方法的适用地质条件 1、地层—结构分析方法的基础理念，是认为围岩具有自支承能力，并可由其与支护结构共同组成承载体系。因而这类方法适用于在具有一定自支承能力的围岩中建造的隧道支护结构的计算。 2、V级及V级以上的围岩都具有一定的自支承能力，因而都可采用地层—结构分析方法进行设计计算。 3、Ⅲ级及Ⅲ级以上的围岩自支承能力强，对在这些级别的围岩中建造的隧道，经验表明对支护结构根据经验选定设计参数时已可使围岩保持稳定，因而规范规定一般不要求进行计算。 4、IV级、V级围岩中建造的隧道一般采用复合式支护，对其宜采用地层—结构分析方法进行设计计算。但对在V级围岩中建造的浅埋隧道，围岩承载能力较低时仍宜采用荷载-结构分析方法计算。 5、IV级围岩的自支承能力优于V级围岩，采用地层—结构分析方法进行设计计算时，宜通过控制荷载释放过程，使IV级围岩中隧道内衬结构经受的荷载相对较小，围岩的自支承能力可适度充分发挥。 6、VI级围岩的自支承能力差，宜采用荷载—结构分析方法对支护结构进行设计计算。 8.1.3 计算方法及其适用场合 1、地层—结构分析方法的计算方法可分为解析解和数值法二类。其中解析解只适用于均匀介质中的圆形隧道，且只能计算若干典型工况。对公路隧道的设计，可供采用的计算方法通常是数值法。 2、地层—结构分析方法的数值法可分为有限单元法（FEM）、特征单元法（DDA）、边界单元法（BEM）和有限差分法（FDM）等。 3、有限单元法因有既可模拟各级围岩的性态特征，又能反映断层、节理等地质构造的影响，并能对开挖施工过程实行动态追踪等显著优点，因而适用于各级围岩（硬岩或软岩）中的公路隧道设计的计算。同时由于目前已有多种包括前、后处理在内的功能强大的程序软件可供采用，这类方法是目前最常采用的一类算法。 4、特征单元法可较好模拟块体结构的性态，因而适用于围岩地层为块体状结构的硬岩地层中的公路隧道的设计。然因查明块体结构分布的几何特征及合理确定结构面性状的参数均需开展较多的地质调查工作，公路隧道设计很难满足这一要求，因而这类方法一般仅在规模较大的大跨度地下结构的设计研究中采用。 5、边界单元法用于均匀介质中的弹性、粘弹性问题的计算时才比有限单元法简捷，一般仅适用于围岩介质的性态可用弹性、粘弹性模型近似模拟时的公路隧道的设计计算。 6、有限差分法因将控制方程改造为差分方程而具有少占内存等显著优点，目前已为FLAC等程序吸收，可供各级围岩（硬岩或软岩）中的公路隧道设计计算采用。 8.1.4 地层—结构分析方法的荷载 1、采用地层—结构分析方法设计公路隧道时，作用在隧道结构上的荷载可按《公路隧道设计规范》JTG D70-2004表6.1.1分类，并按规范提出的方法计算。但其中的围岩压力应为释放荷载。 2、采用地层-结构分析方法进行隧道设计计算时，对在隧道结构上可能同时出现的荷载，应按规范规定的原则进行组合，并按最不利组合进行计算和设计。 3、地层-结构分析方法对初期支护和二次衬砌的计算都适用，但在进行具体计算时，对不同阶段的计算应根据实际情况取用不同的荷载组合。 4、释放荷载与初始地应力、围岩材料的性态、开挖施工步骤及结构施做时机等有关。工程设计中，释放荷载的计算需按当前地应力（不一定是初始地应力）计算。各类因素的影响，则可由根据开挖施工步骤和支护施做时机等设定相应的荷载释放过程体现。 5、对初期支护的设计计算，级别相对较高的围岩可取用较大的释放荷载分担比，使初期支护和围岩承受较大的荷载，结构产生较小的变形；级别相对较低的围岩，则相反。 6、鉴于围岩材料的变形常随时间而增长，由数层喷射混凝土层和内衬结构联合组成复合式支护时，各层支护结构经受围岩压力作用的程度将有差异。