第十六章政府与市场.pptVIP

该企业为了保持其垄断可采用向政府争取优惠待遇或特权之类的行为，也可采用行贿行为。若政府给该企业发放特权证，则这一特权对于任何一个企业的价值都是Rm，因此，企业至多会为获取或保持这种垄断地位向政府合法或非法地支持Rm。 若有企业1和企业2两个企业进行竞争性寻租，企业1向政府支付R1，企业2向政府支付R2，则两个企业赢得垄断权的概率分别为R1/(R1+R2)和R2/(R1+R2)两个企业的预期利润分别为： π1=[R1/(R1+R2)]Rm-R1 π2=[R2/(R1+R2)]Rm-R2 如果寻租未成功的一方支付（R1或R2）可以返回，每个企业都愿意不断增加支付直到Rm为止，每个企业都有50%的胜律，此时，经济租Rm会消散。 若未成功一方的支付不能返回，均衡情况下，每个企业支付为Rm/4，每个企业胜率也为50%，这时经济租不会消散。 每个企业都追求利润极大化，对上两式分加求导并令其为0，则 则 RmR2=(R1+R2)2 R2=(R1+R2)2/Rm RmR1=(R1+R2)2 R1=(R1+R2)2/Rm 显然R1=R2=Rm/4 dπ1 dR1 =[ R2 (R1+R2)2 ] Rm-1 =0 dπ2 dR2 =[ R1 (R1+R2)2 ] Rm-1=0 三、政府和寻租行为 （一）、寻租行为的层次 1.第一层次，寻求官员的权力，如证照，批件等。 2.第二层次，寻求官位，即寻求有权发放证照，批件的位置。 3.第三导次，社会利益集团为收益分配的寻租。 （二）、政府的角色 政府并不是一个被动角色，他们可以： 1.政治创租：即政府利用行政干预的办法，增加私人企业利润，诱使企业向他们支付利益以作为得到这种租的条件。 2.抽租行为，指政府官员故意提出某项会使私人企业利益受损的政策作为威胁，迫使私人企业割舍一部分既得利益与政府官员分享。 （三）政府参与寻租行为的后果 寻租行为的蔓延有恶性循环的趋势。因为寻租的存在，市场竞争的公平性被破坏，使人们对市场机制的合理性和效率发生根本怀疑。于是，人们更多地要求政府干预弥补收人分配不均的现象，这样反而提供了更多的寻租机会，产生更多不公平的竞争，既使政府意识到问 题的严重性也往往进退两难。因为要限制寻租竞争，就限制了租的消散，使租的既得者长享 其利，更加不公平。 由于寻租行为的性质，政府的干预活动会出现如下规律： 一项政府政策造成的市场扭曲越是严重，有关人员和利益团体享有的租或剩余就越多，这项政策越难纠正，因为任何纠正扭曲的努力都会遇到来自既得利益者的强烈抵抗。 如果由于其他寻租者的竞争活动使租渐渐地从原先的享受者手中消散了，那么纠正扭曲政策所遇的阻力会小得多，尽管寻租竞争本身未必会矫正扭曲。 一项扭曲政策要延续下去要符合两个条件，一是该政策造成的扭曲相当严重形成一个积极维护这项政策的利益团体。二是该政策造成的租集中在少数寻租者手中不易消散。 思考题： 1.市场失灵及其表现形式。 2.政府失灵及其原因。 3.寻租行为及其表现。 第十六章 政府与市场 本 章 知 识 结 构 资源的配置 市场有效性条件 市场失灵的表现 有限的作用 决策的困难 官僚行为的影响 寻租行为的含义与类型 政府与寻租行为 市场经济与市场失灵 政 府 失 灵 寻 租 行 为 政府与市场理论 本章导读： 1.了解资源的配置方式 2.理解市场失灵及其表现 3.了解政府失灵及其原因 4.理解寻租行为的含义与特点 5.了解政府与寻租行为的关系 本章基本内容 第一节 市场经济与市场失灵 一、市场经济与资源配置 （一）、资源配置方式 1.习惯。指人们在社会经济活动中长期形成的并共同接受和普遍遵守的惯例，这种惯例通常具有法律或道德约束力，如子承父业。 习惯作为一种稳定的社会力量，保证了社会经济活动的秩序及其延续，但他窒息了社会的创新，因而，传统社会的生产发展缓慢，社会呈现相对静步状态。 2.命令。即以一种权威指令方式确定资源的配置。 在社会动荡或经济危机时期，命令是一种很好的形式。但在正常时期，命令不是好办法。因为它必然造成经济决策权的集中和社会等级制度，并导致社会活动服从于上层特权阶层的偏好与利益而不利于增进社会福利的消极后果。 3.市场。由价格机制决定资源配置的方式。 （二）、市场方式的优点： 与习惯和命令相比，市场方法在发展经济和提高资源配置效率方面显示了巨大的优越性。 1.得到法律确认和国家保护的私有财产制度极大地刺激了人们为积累财富而从事社会性济活动的热情，这种热情在限制或剥夺个人财产权的社会是不可能出现的。 2.以产换和盈利为目的市场经济活动打破了传统分工制度，促进了社会专业化分工和劳动生产率的提高，推动了技术进步，促进了社会进步和文明的发展。 3.市场中的经济体