基于居民健康的城市高温热浪灾害脆弱性评价#x02014;#x02014;的研究进展和框架.pdfVIP

第34 卷 第2 期 地理科学进展 Vol.34, No.2 2015 年2 月 ProgressinGeography Feb. 2015 基于居民健康的城市高温热浪灾害脆弱性评价 ——研究进展与框架 谢 盼，王仰麟，彭 建，刘焱序 （北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室，北京 100871） 摘 要：随着全球气候变化和城市热岛效应增强，近年来城市高温热浪灾害在世界各地频繁发生，给城市居民健康 和社会经济带来了极大的负面影响。目前，国内已有的高温热浪灾害研究大多关注热浪强度、发生频率、持续时间 等灾害特征，以城市居民健康作为承灾体的城市高温热浪灾害脆弱性研究尚不多见，相关的评价框架和方法亟待 梳理和完善。本文从高温热浪灾害脆弱性的研究主题、脆弱性框架和定量化方法三个方面系统梳理了高温热浪灾 害脆弱性国内外研究进展；在广义脆弱性概念框架的基础上完善了基于“暴露—敏感—适应能力”的高温热浪灾害 脆弱性评价概念框架，并梳理了相应的指标体系；强调通过自然环境、社会经济、居民感知等多角度的定性、定量数 据综合表征城市居民高温热浪灾害脆弱性，以期为高温热浪灾害脆弱性评价提供理论与方法支持，并为规避高温 热浪灾害风险、响应高温热浪紧急事件及适应气候变化等提供科学指引。 关 键 词：城市高温热浪灾害；脆弱性评价；居民健康；适应能力 1 引言 中至少有3 天高于30℃）的天气过程；中国气象局则 规定日高温≥35℃、连续3 天以上的高温天气称为 城市是人类最主要的栖息地，城市化已成为20 高温热浪，但由于中国幅员辽阔、气候差异大，各省 世纪以来人类社会发展的最显著特征(Platt, 市可根据本地气候特征规定临界温度值。近20 年 1994) 。随着城市化进程的加速推进，城市高温热 来，城市高温热浪灾害给全球居民健康带来了极大 浪、暴雨内涝、雾霾污染等自然灾害给城市居民健 负面影响。1995年7 月，芝加哥热浪事件导致700 康以及城市可持续发展带来了严峻考验。作为城 多人死亡(Semenza et al, 1996) ；2003 年夏季，欧洲 市地域自然灾害的重要类型，高温热浪灾害在20 世 高温热浪事件中有35000 人被夺去生命(Stott et al, 纪末已经极为严峻，未来还将在发生强度、发生频 2004) ；2010 年夏季中国西安的高温死亡病例比上 率以及持续时间上明显增强(IPCC, 2007) 。因此， 一年同期增长了54%(张楠等, 2011) 。除了直接导 高温热浪灾害已成为当前城市自然灾害研究的热 致死亡外，高温天气下心血管、呼吸道、消化道等疾 点领域之一(秦大河, 2014; 郑景云等, 2014) 。 病的发病率都会显著增加(Semenza et al, 1996) 。此 高温热浪指持续多天的高温天气，由于研究方 外，高温天气还会加重云、雾、有害气体及烟尘在城 向和区域的不同，目前国际上对于高温热浪还没有 市上空的积累，造成气象灾害，进一步威胁城市居 一个广泛认同的标准定义。例如，世界气象组织 民健康(Patz et al, 2005) 。由此可见，高温热浪灾害 （WMO ）建议将日高温高于32℃且持续3 天以上的 对人体健康造成的威胁不容忽视，特别是在未来高 天气过程称为高温热浪；荷兰皇家气象研究所认为 温热浪灾害频率、强度及持续时间不断增强的趋势 热浪为一段最高温度高于25℃且持续5 天以上（其 下，高温热浪灾害对人体健康影响的评价与预测应 收稿日期：2014-11；修订日期：2015-01。 基金项目：国家自然科学基金重点项目 。 作者简介：谢盼(1989-) ，女