- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第7章国际贸易政策的措施祥解.ppt
经济特区 经济特区是一个国家或地区在其关境以外所划出的一定的特殊经济区域 在特区内,实行灵活开放的政策和措施 特区的功能: 发展转口贸易 鼓励和吸收外资,发展出口加工制造工业 设置经济特区的主要目的在于扩大出口,是一国或地区为开拓国际市场而采取的重要的对外贸易政策。 经济特区4种主导模式 自由港(Free Port) 自由贸易区(Free Trade Zone) 出口加工区(Export Processing Zone Manufacture and Export Zone) 综合性经济特区 其他国际贸易政策措施 出口限制 进口鼓励 贸易制裁 人有了知识,就会具备各种分析能力, 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书,广泛阅读, 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍,我们能丰富知识, 培养逻辑思维能力; 通过阅读文学作品,我们能提高文学鉴赏水平, 培养文学情趣; 通过阅读报刊,我们能增长见识,扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操, 给我们巨大的精神力量, 鼓舞我们前进。 * * * * * * * * * 收入再分配效应:消费者剩余转移给生产者 ( 生产者生于增加) 和政府 ( 关税收入增加) 总的福利效应:净损失 ( 即 保护成本 )-(b+d) 关税扭曲了生产和消费的动机 生产扭曲 - b-- 由于关税而导致国内过多地生产该种商品造成的,更多的资源被投入到生产低效率, 成本高的商品中去; 消费扭曲-d-- 来自关税而造成的消费下降,较高的价格使消费者减少消费 供求曲线的弹性大小也有较大影响弹性大,扭曲大。 征税对小国的影响为:增加进口竞争行业产品的生产,减少出口产品的生产;减少进口竞争产品的消费;减少贸易量;降低社会的福利水平。 大国进口关税的局部经济效应分析 PM P`M Pd a b c d e Q1 Q2 Q3 Q4 Q P P S D D` E E` 0 ① 消费者剩余减少(a+b+c+d) ② 生产者剩余增加(a) ③ 关税收入(c+e) ④ 福利总变化[e-(b+d)] 总福利可能增加,也可能减少,关键取决于e与(b+d)两者之间的大小关系。 大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应,但由于大国能影响世界价格,因此从局部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果,就不同于小国情况。 消费效应:-(a+b+c+d)的面积,只是此时的(a+b+c+d)的面积小于小国模型中的(a+b+c+d)的面积。 生产效应:+a的面积。 财政收入效应:+(c+e)的面积。 净福利效应为:e-(b+d)。它意味着对贸易大国而言,关税是增加还是降低其社会福利水平是不确定的。e(b+d)时,大国征收关税将增加其社会福利水平,e(b+d)时将降低其社会福利水平。(b+d)同样是无谓损失,e相当于外国出口商承担的关税部分。 非关税壁垒 指除关税以外的一切限制进口的种种措施。 非关税壁垒可分为直接和间接两大类。 直接的关税壁垒是由进口国直接对进口商品数量和金额加以限制或迫使出口国直接限制商品出口,如进口配额制、进口许可证制和自动出口限制等。 间接的关税壁垒是对进口商品制订严格的条例,间接地限制商品进口,如进口押金制、进口最低限价、繁苛的技术标准、卫生安全检验和包装、标签规定等。 关税与非关税的比较 关税:法律制度 政府间商定 非关税:政府行政部门制定 更灵活 关税:公开,便于国际比较 非关税:不公开常变化,不便比较 更隐蔽 非关税往往针对特定的商品和国家,更有针对性。如美国历史上曾限制直径小于2.5英寸的西红柿进口,主要针对墨西哥。2001年日本限制大葱、香菇和灯心草的进口,主要针对中国。 如果从保护效果的角度看,进口配额比进口关税更好,因此,进口配额受到进口竞争行业的欢迎。发达国家用来保护本国缺乏竞争力的行业和部门,特别是用来保护已失去比较优势的纺织、服装等成熟产业以及农业。发展中国家则广泛利用进口配额以限制进口数量,保证进口替代工业的发展和国际收支平衡。 如果从生产效率、消费者主权和社会经济影响来看,进口配额则比等效关税更为有害: 其一,进口配额只考虑保护生产者利益,一般由政府主管机构硬性规定,很难考虑消费者需要,使消费者遭受更大的福利损失。 其二,进口配额取代了市场机制的作用,失去了对进口竞争产业的刺激力量,使生产效率降低,并易引起腐败。 “自动”出口配额制 出口国家或地区在进口国的要求或压力下,自动规定某一时期内,某些商品对该国的出口限制,在限定的配额内自行控制出口,超过配额即禁止出口。 就进口国方面来说, 自动出口配额象绝对进口配额一样,起到了限制商品进口的作用,因而其实质还是进口配额,具
文档评论(0)