面部宽高比（fWHR）——以貌取人的线索.pdfVIP

第24卷 第 12期 长 春 大 学 学 报 Vo1．24 No．12 2014年 12月 JOURNALOFCHANGCHUN UNIVERSITY Dec．2014 面部宽高比(fWHR)—— “以貌取人”的线索 章文佩 ，何 伦 (东南大学 人文学院，南京 210009) 摘 要：面部信息中宽高比(fWHR)作为一种保留了大部分整体信息又便于测量及计算的面部结构在近年来被越 来越多的学者作为许多人格特质的判断线索。本文从fWHR及人格信息的研究方法入手，介绍了国外对此方面的 具体研究，并从与fWHR联 系的真正潜质、影响此联 系的因素以及 fWHR作用的独立性讨论 了fWHR的作用机制 并解释前人研究结果的矛盾之处，最后从进化心理学角度解读了fWHR的意义。 关键词：宽高比；fWHR；人格特质；择偶 中图分类号：R783 文献标志码：A 文章编号：1009—3907(2014)12—1675—06 自古以来，人们都无法摆脱以貌取人的影响，这究竟是一种偏见，还是有其真正的道理激发了很多学者 的兴趣，从而展开了许多关于面部呈现的人格信息的探究。中国古代的 “面相术”很可能是最早有关于面部 特征与人格信息之问关系的研究。中国古代面相术包含了五官、颧骨、脸型等要素，并且将其整合在一起进 行解释，而这一思想也影响到现代国内学者对此方面的研究角度，大部分学者都是从具体的五官特征来研究 其与人格之间的关系。而国外的研究更偏向于实证 ，更注重实验和测量。早前他们的关注点更偏向于单一 因素的影响，例如Lavater提出鼻子代表味觉、敏感性和感觉；嘴唇代表温和与愤怒、爱情和仇恨；下巴意味着 淫荡；脖子代表灵活性和真诚 J。 比较起来，国内的研究更注重整体，国外先前的研究虽然注重量化但是过于强调局部的影响，现在学者 们开始转向一个既能够量化又不失去大部分整体信息的新角度：面部宽高比(fWHR，facialwidth．to．height ratio)，宽即面部两颧骨之问的距离，高即上眼睑水平线到上嘴唇水平线的垂直距离，fWHR就是这二者之间 的比值 。 1 关于fWHR与人格信息的研究方法 1．1 HR的测量 至今，关于 fWHR的研究绝大对数都是基于平面 2D照片之 上，通常研究者会拍摄或从已有的资料中选取被试中性表情的正 面照片作为研究材料 (图 1_3)，通过软件对脸部进行水平线和垂 直线的标定，算出宽度值和高度值，从而进行fWHR的测量和计 算。 有些学者也会对被试的面部进行3D的扫描再测量其 fWHR 值，以此来排除角度、姿势、光影等因素带来的影响，从而配合并保 图1 Carr6，McCormick，2008) 证 2D取样的准确性 J。 1．2 人格特质的评估 1．2．1 自陈量表 现有比较简便的方法便是采用 自陈量表来测量被试的人格特质，例如，Ozener对 212土耳其大学生用 BussandPerry攻击性量表进行了测定并进行了面部采样 。 收稿 日期 ：2014—10—18 作者简介：章文佩(1990-)，女，浙江杭州人，硕士，主要从事应用心理学方面的研究；何伦 (1955一)，男，山东威海人 ，教授 ，主要 从事容貌心理、应用心理学方面研究。 长 春 大 学 学 报 第 24卷 1．2．2 买验 法 对于某些用 自陈量表不能够准确体现的特质，研究者往往会采用实验 的方法 。对于研究得 比较多的特 质——攻击性(aggression)，研究者们会采用 自然实验法。carr6和McCormick选取了大学生运动队的曲棍 球队员和专业曲棍球队员作为对比，通过创造可能诱发攻击性的实际情境来对被试进行观察、记录和分析： 让他们处在比赛的行为任务中和 自然情境下来观察他们的攻击性行为，并且进一步通过调整惩罚的程度来 探究攻击性行为的表现程度 。 对于其他特质，例如可信赖度(trustworthiness)与合作 (corporation)用实验室实验法更为方便 。Stirrat