演示文稿：刑法总论－教案7－1.pptVIP

（三）累犯的刑事责任 根据刑法的规定，对于累犯应当： 1、累犯 应当从重处罚 2、累犯 不得缓刑 ●牢记在心 3、累犯 不得假释 二、 自 首 教科书第239页 第67条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚（第1款：一般自首）。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论（第2款：准自首） 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（第3款，修八） （一）自首的种类 1、一般自首 一般自首，也称普通自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为 一般自首的两个条件： （1）犯罪以后自动投案 自首的基本内容——事实、行为人未被发现，或虽已发觉，但嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案 ——亲首 自首的基本方式 ——代首 ——陪首 ——送首 （2）如实供述自己的罪行 是指嫌疑人自动投案以后，如实交代自己所犯的全 部罪行。 “如实” 是关键 在认定 “如实供述自己罪行” 时，应当注意以下几点： 1）犯有数罪的嫌疑人只如实供述部分罪行的，只对该部分罪行认定自首 2）在共同犯罪中，嫌疑人除了如实供述自己的罪行外，还应当供述自己所知道的同案犯； 如果是主犯的，还应当对案件的全部事实负责，除供述自己直接实施的全部罪行外，还应当如实供述自己知道的其他同案犯的犯罪事实 3）犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认为是自首。但是，在翻供以后一审判决以前又能如实供述的，应当认定为自首 （3）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚（修八新增加） 如何理解第67条第3款 ？ ——“坦白从款” 正式纳入刑法 由政策变为法律，更具有可操作性。从现在的第3款 可以看出，对坦白规定了从轻和减轻两个从宽处罚 的幅度 对坦白从宽量刑的制度设计必须考虑它与自首制度相协调 其一，自首所反映的犯罪人的悔罪程度大于坦白，应当得到 更加宽宥的处罚，否则就与罪责刑相适应背道而驰； 其二，坦白的从宽幅度又不能太窄，否则也无法体系坦白从 宽的刑事责任价值 【课堂练习】： 下列情形中，哪一项属于自首（单选）？ A.甲杀人后其父亲主动报案并将甲送到派出所，甲 当即交代了杀人的全部事实和经过 B.甲和乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的 贪污事实，但未提及乙 C.甲和乙共同盗窃之后，主动向公安机关反映乙曾经 诈骗数千元，经查证属实 D.甲给监察局打电话，承认自己收受他人1万元贿 赂，并交代了事情的经过，然后出走，下落不明 【答案】： A 2、准自首（也称余罪自首） ——是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人 和 正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人 其他罪行的行为 特别自首的特征是： （1）适用的对象是两类、三种人（未决犯、已决犯） （2）如实供述的是司法机关还未掌握的本人的罪行 ●供述了他人的罪行，是立功 ——本人的罪行是未被司法机关掌握的 ——如何理解本人的其他罪行？ 教科书：异种罪行？ 3、一般自首与准自首的区别 A.主体不同 B.供述的内容不同 （二）自首的认定中应当注意的几个问题 1、单位犯罪是否存在自首？——答案是肯定的 2、自首与坦白的区别 坦白，一般是指犯罪人归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为 两者的主要区别是： （1）自首是自动投案；坦白是被动归案 （2）自首是在被采取强制措施前；坦白是在被 ●区别的关键点：在于所供述的罪行是否被司法机关掌握 3、数罪的自首—— 对事不对人。也即什么罪行符合自首条件，该罪行就成立自首 （三）对自首犯的处罚 第67条第1款：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者 减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚 第67条第3款：虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 三、立 功 请自学 第68条：犯罪分子有揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可