真空管与平板太阳能比较.docVIP

1、平板式太阳能集热器与真空管太阳能集热器热性能对比 太阳能热水器是太阳能系统主要部件，目前市场常见有三大类，平板热水器、真空管太阳能热水器、其它类型（包括热管真空管热水器、闷晒太阳能热水器、真空管闷晒热水器等）太阳热水器。国内市场三种产品平板、真空管和其它产品分别约占20%、65%、15%；而国际市场现状是：平板、真空管和其它产品市场份额分别约占85%、8%、7%。 太阳能热水器的主要性能指标是热性能，均由第三方测试机构给出测试报告。中国太阳能热利用专业委员会太阳能监测中心(CTS)，四年来检测了117台太阳能热水器，其检测结果统计如下： 检测结果 产品类型 日平均效率国标要求≥45% 平均热损系数国标要求≤5W/M2 ℃ 达标 % 未达标 % 全达标 平板热水器39台 36 92.3 3 7.7 38台4.0 1台4.0 真空管热水器78台 65 83.3 13 16.7 72台1.5 6台1.5 众所周知，集热器效率方程基于不同参考面积，集热器效率方程中各参数不同，差别比较大。作为生产商，一般需给出集热器的总面积（占地面积）、采光面积、吸热器面积三个数据，供设计选型。基于吸热器面积，一般真空管集热器略高，但由于其结构使然，其总面积一般也大，基于总面积时，平板集热器效果最好，瞬时效率相比高50%以上。集热器总面积决定了可安装集热器数量，所以，比较起来，为达到同样效果，需要平板集热器数量最少，投资回报最好。 几种工程上常用集热器性能比较如下图，从中可以看出，在低温热水（60oC）需求下，基于总面积的三种类型集热器效率差别不大， 而基于吸热体面积时，平板集热器相比则有高大25%以上的优势。作为一般的太阳能热水工程，最好的选择是使用平板集热器。热性能报告取自瑞士SPF测试中心网站公布测试报告。 2、集热器效率比较：数据取自SPF 测试报 SPF Nr. C910 C609 C588 太阳能集热器类型 总面积 G m2 2.83 4.08 2.532 吸热体面积 A m2 1.63 2.86 2.35 面积比 A/G % 58% 70% 93% 集热器效率, 基于总面积 ηo 0.458 0.539 0.722 а1 W/km2 2.06 1.11 3.51 а2 W/k2m2 0.002 0.004 0.0044 3、集热器效率比较曲线： 基于不同面积 4、海林高效率平板集热器与国内常见平板集热器对比 项目 海林太阳能 德国产品 国内平板 产品外观 平板式太 阳 能 集 热 器 尺寸 1000mm×2000mm×80mm（标准） 可以订制规格 1145mm×2070mm×90mm 1000mm×2000mm×90mm 有效集热面积 1.88m2～2.74m2（可定制） 2.10m2 2.0m2 外观 根据中国特有建筑结构特征，结合澳洲和欧洲产品特点，自主设计的边框和构件。更方便与建筑结合和安装。 无铆钉结构，一次成型外框，密封性好，更美观。 欧洲产品较为普遍的外观 大部分产品为仿欧洲外观，密封性差，集热器边框多采用铆钉式封装，封装不严易导致集热板芯进水，影响产品整体性能。 玻璃 透光率91%以上 透光率91%以上 透光率86%左右 重量 35kg 41kg 板芯焊接方式 整板激光焊接 超声波焊接 单条超声波焊接 板芯 涂层 德国整卷进口吸热板芯 德国 Tinox 或德国Bluetec 国产镀黑铬 国产蓝膜 吸收率 95% ±2% 93% ±2% 93% ±5% 发射率 5% ±2% 12% ±2% 13% ±5% 瞬时集热效率 η η＝ 83% η＝ 60%～73% 热损 系数 a1= 4.20W/m2K a2= 0.0112 W/m2K2 a1= 3.80W/m2K a2= 0.012 W/m2K2 较大 安装 紧贴于屋面安装 嵌入瓦片安装 支起屋面安装 嵌入瓦片安装 根据制备工艺不同 , 又可将选择性吸收涂层分为四类。 (1) 电镀涂层 常用的电镀涂层主要有黑镍涂层、黑铬涂层、黑钴涂层等均具有良好的光学性能。以黑铬和黑镍的效果最好吸收发射比(α/ε)接近 6～13 。但电镀黑铬生产成本高同时镀液中的 Cr6 + 对环境有污染。电镀黑镍耗能少、成本低镀液中不存在有毒物质。但黑镍涂层薄、热稳定性、耐蚀性较差通常只适用于低温太阳能热利用。(2) 电化学转化涂层 常用的电化学涂层有铝阳极氧化涂层CuO转化涂层和钢的阳极氧化涂层等。其中铝阳极氧化涂层光谱选择性、耐腐蚀、耐光照性能良好在太阳能热水器上得到了广泛应用。 CuO转化镀涂层有一层黑色绒面保护不好容易导致性能下