历史必修2——中外经济史 7.3 苏联的改革与解体.ppt

第3课 斯大林模式: 苏联在实行工业化建设和进行农业集体化的过程中逐渐形成了高度集中的政治经济体制。 这种体制在当时基本适应了苏联当时的生产力水平，在卫国战争时期和恢复经济时期曾经起到了积极作用，一度推动了穗安社会生产力的发展，保证了当对新生政权的领导，维系政局的稳定。 但它违背了生产关系一定要适应生产力发展的客观规律，后来越来越严重地阻碍了苏联经济的发展和生产力的提高，使苏联经济发展失去了活力，同时也使苏联的社会主义民主和法制遭到了严重破坏。 一、赫鲁晓夫的改革 斯大林模式阻碍了生产力的进一步发展； 对斯大林个人崇拜盛行，民主法制遭破坏等现象严重。 政治方面： 平反冤假错案，为受害者恢复名誉； 破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则。 经济方面： 农业——加大投入，提高收购价格； 工业——改善工业管理，精简机构。 结果收效甚微 赫鲁晓夫对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，把斯大林的一些错误，归结为斯大林的个人品质，没有认识到错误的产生固然有个人因素，但根源在于高度集中的政治体制，这种对斯大林的一味否定，又引起了思想的混乱。 二、勃列日涅夫的改革 政治方面： 强调加强党的集中领导，提出扩大党内外民主。 经济方面： 恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导； 扩大企业的自主权，运用经济手段刺激企业该进经营管理。 结果：前期取得一些成果，但最终失败。 原因： 仍然没有突破原来的计划经济体制； 1967年，勃列日涅夫宣布苏联建成“发达社会主义”，过高估计苏联社会实际发展水平，进一步阻碍了改革进程； 这一时期苏联推行霸权主义的外交政策，与美国进行军备竞赛，加重了经济负担。 经济方面：苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。民用工业品技术非常落后，质量低劣。 政治方面：在长期高度集中的政治体制下，干部任命制、职务终身制使苏联形成了一个官僚精英集团，他们中很多人思想僵化，贪污受贿。人民群众对共产党不满的情绪日增。 民族关系方面：俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。 国际关系方面： “二战”后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的四分之一，背上沉重的包袱。 三、戈尔巴乔夫的改革 内容： 重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上是成人市场经济的调节作用。 政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标； 调整所有制结构； 结果： 出现了一些转变，但是经济改革并没有迅速取得预期的成果。 戈尔巴乔夫在1988年首先提出“人道的、民主的社会主义”以取代科学社会主义作为指导思想。 在实践中主张“公开性，民主化和社会主义意识形态多元化”。 1990年，苏联人民代表大会通过了设立苏联总统职位和修改苏联宪法的决议，从苏联宪法中删去了关于共产党领导作用的条文。 苏共“二十八大” 宣布在苏联实行议会制、总统制和多党制; 要建立“人大民主的社会主义”，苏共要起“议会党的作用”； 在意识形态上抛弃以马克思主义为指导，放弃党在政治和思想方面的“垄断地位”，实行政治多元化和意识形态多元化。 另外，还宣布在经济改革方面将采取向市场经济过渡的方针。 1991年8月，戈尔巴乔夫辞去苏共总书记，建议苏共中央“自行解散”。 12月21日，签署建立“独联体”的阿拉木图协议，苏联实际上已经解体。 12月5日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统的职务，将核武控制权交给叶利钦。苏维埃政权不复存在。 戈尔巴乔夫改革的必要性： 戈尔巴乔夫改革的内容有哪些？有什么影响？ 1. 经济改革 2. 1988年政治改革 3. 影响 反苏反社会主义势力趁机全盘否定苏联历史，全盘否定共产党和社会主义。 民族主义势力泛滥，民族矛盾激化。 苏共内部产生严重分歧，各派之间的斗争日趋激烈和公开化，苏联的政治经济形势迅速恶化。 材料：1990年2月和7月，苏共召开扩大的中央全会及二十八大，把戈尔巴乔夫的“人道的、民主的社会主义”思想正式变成苏共的行动纲领和基本方针。在党的奋斗目标方面，宣布“向人道的、民主的社会主义社会过渡”；在政治体制方面，推行政治多元化，实行多党制，实行西方是三权分立；在经济体制方面，向市场经济体制过渡；在党的建设方面，要建立一个“人道的、民主的社会主义的党”，放弃民主集中制，“放弃政治上和意识形态上的垄断主义。 4. 1990年政治改革 由此可见，戈尔巴乔夫是照搬西方资本主义制度模式改革苏联的社会主义制度。 苏联改革的航船已经驶入了危机四伏的危险区，整个社会陷入失控状态。国家政局不稳，经济连年滑坡，思想领域极度混乱。与此同时，早已积重难返的民族问