MIC-1、uPA蛋白在胃癌中的表达及临床意义.pdfVIP

中文摘要 粘膜、胃炎及胃癌组织间的表达差异，同时研究两种蛋白的 表达与胃癌临床病理因素的关系、两指标在胃癌组织中表达 的相关性及其与胃癌患者预后的关系。 结果： 1 MIC．1在正常胃粘膜、胃炎及胃癌组织中的表达及临床 意义 1．1 MIC．1蛋白在胃癌组织中的阳性表达率68．42％，明显 高于正常胃粘膜组6．67％和胃炎组25．00％，有显著统计学 差异(P0．05)，在正常胃粘膜组和胃炎组间其表达率无统 计学差异伊0．05)。 1．2胃癌组织中，MIC．1蛋白表达水平与胃癌浸润深度、 淋巴结转移及临床TNM分期呈正相关，有显著统计学差异 分型、病理分化程度无统计学差异伊0．05)。 1．3 MIC．1蛋白阳性表达组术后1年、3年生存率分别为 71．88％和12．50％，阴性表达组术后1年、3年生存率分别 Rank时序检验有显著统计学差异(PO．01)。 相关，Log 2 uPA在正常胃粘膜、胃炎及胃癌组织中的表达及临床意 义 2．1 uPA蛋白在胃癌组织中的阳性表达率67．11％，明显高 于正常胃粘膜组10．11％和胃炎组25．00％，有显著统计学差 异(P0．05)，在正常胃粘膜组和胃炎组间其表达率无统计 学差异fP0．05)。 2．2胃癌组织中，uPA蛋白表达水平与胃癌浸润深度、淋 中文摘要 巴结转移及临床TNM分期呈正相关，有显著统计学差异(P 0．01)，与性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、Borrmann 分型、病理分化程度无统计学差异(P0．05)。 2．3 uPA蛋白阳性表达组术后·1年、3年生存率分别为 70．00％和16．67％，阴性表达组术后1年、3年生存率分别 为93．75％和62．50％，uPA蛋白表达与胃癌患者预后呈负相 rank时序检验有显著统计学差异(P0．01)。 关，经LDg 3 MIC-1、uPA蛋白在胃癌组织中阳性表达的相关性：76 例胃癌组织标本中MIC．1、uPA表达共阳性者43例 一定的协同作用。 4 一阳性组术后1年、3年生存率进行比较，结果表明两者同 时阳性表达组的生存率低于单一阳性组，经Logrank时序检 验有统计学差异(P0．05)。 结论：1 MIC．1和uPA均与胃癌的发生发展有关，在 胃癌组织中的表达水平明显高于正常胃粘膜及胃炎组织，并 与胃癌的浸润深度、淋巴结转移、临床分期呈正相关，与性 别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、Borrmann分型、病理分 化程度无统计学差异。 2在胃癌组织中MIC．1与uPA蛋白表达呈正相关，印 证了MIC．1通过上调uPA系统增强胃癌肿瘤细胞侵袭性的 结论。 3 MIC-1和uPA蛋白表达均与胃癌患者预后呈负相 关，MIC．1、uPA共表达比检测其中单一指标更具预后判断 中文摘要 英文摘要 of ExpressionMacrophageInhibitoryCytokine-1 and (MIC-11 Urokinase-typePlasminogen Gast—cCancerandIts Activator(uPA)in Significance inhibitory a Objective：Macrophage new memberoftheTGF-B smdicshave superfamily．Recent shownthatin asacute many states，such pathologic injur