《03版答辩PPT16比9（答辩分享版）》.pptVIP

* 阳膜为FSB膜---合肥科佳膜技术有限公司提供，阴膜为AM-QP-30膜---课题组研发 * 四种不同的膜堆，C为阳离子交换膜，A为阴离子交换膜； * 左图：模型1和模型2的OH-浓度增加，原因阳离子被抑制；模型3和模型4OH-浓度明显增加，原因为重复单元室增加！ 右图：模型1和模型2偏铝酸根离子泄漏铝基本一致，模型3和4增加，原因是重复单元数增加；OH-的回收率有23.5%增加至72.5%；αk都较大，但是能够满足工业生产要求 * 左图：而后Model1和Model2缓慢降低，Model4最终趋于稳定平衡，Model3的电压值在回收末段有所回升。从Model1到Model4，电压值整体上出现上升趋势，原因是离子交换膜数量的增加（从3张增加到7张），导致隔室数量增加（从4个增加到8个） 右图：模型2的电流效率比模型1大，原因更多OH-别回收，模型3和4OH回收增加，当电流效率降低，原因重复单元数增加；模型1和2能耗相当，但是3和4急剧下降，因为更多的OH-被回收。 * 左图：第一组的OH-高于其他组，而Al(OH)4-的低于其他组，因为膜受到一定的污染；2到10组，较稳定，因为膜的稳定性较好； 右图：总体的电压值比较稳定，说明膜的稳定性好。 * 左图：OH-浓度和Al(OH)4-变化趋势与图3.5一样，但是180分钟时OH-浓度比3.5低，Al(OH)4-比3.5图高，说明AM-QP-30比FQB分离性能好； 右图：电压值总体水时间推移而下降，但是随实验次数增加而增大，原因是膜的腐蚀比较严重。 * 进行分离实验后的膜表面有沉淀析出，成分为Al(OH)3,膜受到了污染！ * 腐蚀时间增加，质量损失率也增加，FQB的质量损失率高于AM-QP-30，说明AM-QP-30比FQB耐腐蚀。 * AM-QP-30腐蚀7天后表面比腐蚀3天粗糙，腐蚀14天最粗糙；FQB膜腐蚀3天后出现许多孔；说明AM-QP-30膜性能比FQB要好。 * 左图：AM-QP-30腐蚀0、3、7、14天后的分离效率没有明显差异，说明膜具有更好的耐腐蚀性； 右图：腐蚀时间为0天河3天的电压值曲线一致，而腐蚀时间7天和14天的电压值则下降；原因是膜的面电阻减小，腐蚀时间越长，膜堆电压值越小，但是不能够腐蚀太长时间，否则分离效果很差，出现渗透现象！ * * * 离子膜电渗析分离碱性料液 目录 Contents 研究背景与意义 研究进展 实验方法、结果与讨论 结论 总结与展望 过渡页 研究背景与意义 研究进展 实验方法、结果与讨论 结论 总结与展望 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 4/27 背景和意义 铝生产过程产生的氧化铝碱性料液的传统处理方法如萃取法、酸碱中和法、蒸发法等对于设备的要求高，效率低。 铝的冶炼过程中会产生大量的碱性废水，碱性废水会污染地表水，影响生态平衡，同时也会造成土壤的污染。 碱性废水中往往会含有大量碱液和少量金属离子，如果不经过处理就直接排放，造成大量可利用资源的浪费。 将电渗析技术应用于提取氧化铝碱性料液中的碱液工段，不仅可以分离出碱液，还可以将提取出来物质使用于下一工序，不仅节约成本，也具有很好的环保效益。 意义 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 5/27 电渗析的定义和作用 是以电位差为驱动力的膜分离过程，能够有效地分离溶液中阴、阳离子，从而实现料液的分离。 可以实现对溶液的浓缩、提纯、精制以及淡化。 过渡页 研究背景与意义 研究进展 实验方法、结果与讨论 结论 总结与展望 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 7/27 国内外研究进展 针对氧化铝生产中生成的赤泥废液，有相关文献报道，进行废碱液的回收。但是对碱性料液的处理，报道较少！ 国外有相关专利报道，针对铝或铝合金用氢氧化钠进行蚀刻后产生的碱性废液，用电解电渗析方法进行碱和铝等的回收。该法在回收过程中极易产生氢氧化铝等沉淀，会对膜产生污染，同时，该操作过程为间歇不连续的，不利于实际生产。 VS 过渡页 研究背景与意义 研究进展 实验方法、结果与讨论 结论 总结与展望 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 9/27 实验方案 设计四种不同的电渗析膜堆，在恒定电流和料液浓度的情况下，考察分离NaOH+Na(AlOH)4料液的能力，优选出一种膜堆，再考察工作时间对分离能力的影响 在优化后的条件下进行连续性分离操作，共连续回收10次，考察膜在分离过程中的稳定性 最后，先将膜在料液中分别浸泡3天、7天、14天，再进行料液的分离，研究腐蚀时间对膜性能的影响。 10/27 1.实验装置 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 实验条件 1.阳膜（FSB膜），阴膜（AM-QP-30膜）；