危机想象与美国革命的特征.pdfVIP

“危机”想象与美国革命的特征 李 剑 鸣 摘 　要 : 美国革命并不是通常意义上的危机的产物 , 建国精英 以 “自由的危机”为核心的 “危机”想象 , 成为进行革命动员、推进国家建构的主导话语 。根据这种 “危机”话语 , 英国对殖 民地的征税和其他举措 , 并非单纯的经济问题 , 而是对 自由的严重威胁 ; 独立战争则是一场抗击 暴政 、决定自由命运的战争 。邦联时期的各种社会 、经济和政治问题 , 以及 由此产生的民众的激 烈反应 , 乃是由 “滥用”自由而造成的新的 “自由的危机”。联邦宪法的制定 , 正是挽救这种 “自 由的危机”的良策 ; 而反对宪法的人则声称 , 正是新宪法的出台使 自由重新陷入了 “危机”。当时 的观察者和后来的思想家对美国革命意义的诠释 , 与美国建国精英的这种话语方式呈现高度的契 合 , 从而把美国革命塑造成一场相当独特的革命 。 关键词 : “危机”话语 　 “自由的危机”　独立战争 　联邦制宪 作者李剑鸣 , 北京大学历史学系教授 (北京 　10087 1) 。 就我们熟悉的历史经验而言 , 革命总是与危机相连的 , 那些引发革命的危机 , 一般表现为 广泛的社会苦难 , 深刻的社会分化 , 激烈的阶级对抗 , 统治合法性的丧失 , 或者国家控制能力 的崩溃 , 等等 。但是 , 美国革命发生的情形却迥然不同。 在革命前夕 , 英属北美殖民地并不存在明显的政治动荡或社会危机 。生活在这里的欧洲裔 居民 , 多数早已摆脱了生存危机 , 其财产权利和其他权利都有一定的保障 。英国在七年战争中 获胜 , 为殖民地打败了威胁最大的外敌 。战后经济形势虽有起伏 , 但并未达到 “危机”的地步 。 一些零星的社会对抗事件 , 以北美地域之辽阔 , 自然在所难免 , 但没有任何一次冲突产生了足 以动摇整个社会格局的冲击力 。英国和各殖民地政府统治的合法性也没有遇到根本的挑战 。然 而 , 英国政府 自1764 年后着手调整政策 , 特别是尝试对殖民地居民征税 , 却忽然间引发了一场 重大的革命 。 到 1787 —1788 年 , 新生的美国制定了一部新的宪法 。这个举动既是革命的高峰 , 也标志着 革命的结束 。按照通常的理解 , 制宪会议的召开 , 乃是邦联体制陷入严重危机的结果 。但实际 情况并没有这样简单 。来自各州的数十名精英人物 , 离开他们原来的岗位 , 在费城不受干扰地 关门商议建国方案 , 历时达百余天之久 ; 在宪法草案公布以后 , 各州又为此以各种方式进行了 　本文曾提交 2009 年中国社会科学杂志社 《历史研究》编辑部与南开大学历史学院主办的第三届 “史学 前沿论坛”, 得到了迈克尔 ·朱克曼教授和王希教授的评点与指正 , 并承蔡萌同学复印部分资料 , 谨致 谢忱 。 ·182 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. “危机”想象与美国革命的特征 数月不等的激烈辩论 , 其讨论之细致 , 分歧之深刻 , 在美国历史上罕有其匹 。所有这一切 , 在 一个动乱不已、形势危殆的国度 , 显然是难以想象的。 那么 , 究竟应当如何解释美国革命的起因和动力呢 ? 难道它真的是一次独特的、甚至例外 的革命吗 ?