人行为视角下南宁历史传统商业街区保护和更新探究.pdfVIP

人行为视角下南宁历史传统商业街区保护与更新探究 刘 媛 吴宇华 【摘要】随着城市化进程的加快，南宁历史传统商业街区的物质形态被大规模且无序的重建计划蚕 食着，街区面临着结构形态解体和城市文化流失的尴尬处境。为了达到“有效地把散布的各遗产点串成整 体，以及街区商业与娱乐活动紧密联系，形成强大的内核”的目的，本文基于社会学的行为模式研究视角， 通过对人文资源与区域优势的发掘，和对街区自发性行为活动的探讨，以寻求达到突变和共生的格局，提 出了既延续历史文脉，又适应未来 “商业、居住、娱乐、休闲混合”的路径演变结构和空间模式。 【关键词】历史街区；建筑肌理；新陈代谢；行为模式；路径优化 1．引言 城市的发展史均由市中心不断扩大，接受着各个时期思想的洗礼，见证城市的更新发展 变化。历史传统街区的保存有利于完整文脉的延续，增强居民归属感，成为城市记忆的载体， 其地域性文化更好地展现城市个性和民族特性，特别是商业中心历史街区的保护更新有利于 延长街区生命周期，同时新的行为活动有助于激活街区，改善居民生活环境，探索共生的可 持续发展之路。然而目前，大规模且无序的重建计划蚕食着旧城的格局和传统物质形态。一 旦被损毁，城市将面临丧失其本土文化和场所精神的危机，这将是金钱所无法衡量的价值。 旧城保护与更新理论探究从最初的寄希望于整体“剃头式”大规模的推倒重建的静态形 态规划，到基于不同立场和角度的人本思想思考和探索。如J雅各布斯的“城市多样性” 和L芒福德的“以人为本”，强调地方文脉的重要性，力图在设计中延续地方特色、历史肌 理和传统街道模式，凸显场所感。而历史街区有文物保护单位，文脉的延续更加关键，与一 般旧城区改造更新还是有细微的差别。历史传统街区保护与更新的定性至定量研究一直在探 索中。无论是类型学方法、基因遗传法、GIS 还是空间句法，虽然着眼点不同，评价方式不 同，均是对街区、建筑群和环境、建筑单体乃至构筑物各层次元素进行去伪存真，提炼出原 型再重新组合，并融入了更多的经济、社会行为活动、旅游和文化再开发或公共空间场所精 神与历史文脉保护因素的整合，激活和发展历史街区，延续发展城市空间形态。 然而研究仅关注对其实行短期的外界规划手段因素的介入，那还是远远不够的。可持续 性研究应该关注街区内部自身规律发展的新陈代谢，并与周边区域紧密共生。由此可见历史 传统街区内部自身规律的发掘，即完整且合理的空间演变骨架，能增强其与周围区域的联系， 协调文物建筑与周边环境，发掘历史街区固有的场所精神，以最小的弹性变化适应城市未来 可持续发展。 2．旧城中心的保护与更新理论探究 在社会学视角下，城市就是人类各种各样的活动形式，是一个不断动态平衡稳定过程。 黑川纪章 （2004）认为城市在逐渐地增大、复杂化、多样化，而过度多样化让整体达到平衡 状态而变得僵硬，而最终极限是“热死状态”[1]。为了推迟热死状态的到来和控制对立的 各要素，创建符合内部发展规律的新秩序，需要打破现有的平衡状态，实现突变与共生，进 入“生命原理时代”。它区别于“机械原理时代”的严格分解和组织，机械系统排除异质的 入侵，而生命原理时代是靠异物夹杂维持或与其共生（如细菌），实现自我新陈代谢循环， 才具有生命的活力。 2.1 旧城中心新陈代谢要素 对于城市的空间变化、成长、消亡、再生的过程，可按一定的结构模式来考虑。在城市 内部形成的街区新陈代谢，被认为是能量的（信息）聚集点与固定住所聚积点连锁的结合体， 即细胞体；异质的生命体，即共生间，在空间和时间上的体现主要为“开放体系”作为考虑。 在总体布局上，街区沉淀的传统街道、文化遗产来构建以能量聚集点，通过公共设施和开放 空间犹如细胞溶液一样串联起来。 2.1.1 细胞体 能量聚集点的细胞体是以传统街道、文化遗产等记忆装置为中心形成，或以现实、时代 并联系统为信息装置，与居住聚集点结合。 2.1.2 共生间 街区内的共生间，如交通、公共设施、服务设施等，在空间结构上强化历史文化遗产由 封闭走向开放，充分发掘并使之与外界进行联系，犹如细胞膜的溶液在流动，打造出能量信 息交换迅速、环境优美、品质优良、充满活力的街区。 2.2 行为模式影响下的旧城中心组织模式 城市是人类活动的聚集地，人的行为模式作用于城市，影响其未来的发展需求。最佳的 旧城中心组织模式莫过于基于人行为模式的研究，采取合适的路径优化方法，提出了既能整 合延续历史文脉，又能满足现代商业、居住、娱乐、休闲的空间模式，结合现有平面肌理