从博弈论的角度分析交通拥堵和拥堵收费问题.pdfVIP

从博弈论的角度分析 交通拥堵和拥堵收费问题 田日i5 邹骥 (中国人民大学环境学院，北京 1 00872) 摘要：本文从博弈论角度考察了交通拥堵的微观经济学问题，并从出行者的出发时间决策入手，通过建立简单的两人拥堵博弈模型 分析了参与者在互动行为影响下，由自己和他人的行动共同决定的得益情况，并进一步将模型应用到拥堵收费定价研究中。 关键词：交通拥堵；博弈模型；拥堵定价 Traffic On and ontheViewofGame CongestionCongestionPricing Theory TIAN Ji Yang，ZOU ofEnVironmentalandNatural of (Sch001 Resources，Renmin 100872，china) universityChina，Beijng Abstract：Thisexaminesthemicro—foundationsof ontheViewof thetwo theoretic theory，analyzesgame paper congestion game underdifferent time showsthatthe is oninteractionsbetweenthe decisions，and congestionplayers departure payoffdependent commuters．Afurtherontraffic isdoneinthis study congestion pricing paper． words：traffic Key congestion；gamemodel；congestionpricing 随着改革开放以来经济的快速发展 担，导致私人成本和社会成本之间存在 的拥堵博弈模型，分析了参与者在互 和城市化进程的加快，城市人口数量和 差异，从而产生了过量的交通需求口】。 动行为影响下，由自己和他人的决策 机动车拥有量急剧增加，我国一些城市 本文从一个崭新的视角——博弈论的 共同决定的可能得益情况。 出现的交通拥堵问题已空前严重，北 角度考察了交通拥堵的微观经济学问 京、上海等城市道路拥堵严重时车速仅 题，并应用到拥堵收费定价研究中。在 1模型基本假设 为lO公里／小时…。交通拥堵给个人和 国外，博弈论已经被广泛用于分析交 假设之一：行动者或参与者是“理 社会都会带来不利影响和危害，影响个 通领域的其他很多问题，包括决策者 性的”，这也是应用博弈论的前提。这 人的出行情绪，甚至危害居民的身心健 如何选择投资道路建设…、逃票现象 里的理性包括两个含义：第一，博弈参 康，造成经济损失。另外，交通拥堵还 分析[5】、道路定价的政策可接受性[6】等与者选择策略的行为是理性的，即参 对社会造成整体时间损失、污染空气、 研究。拥堵博弈类似于著名的“囚徒困 与者努力使自己的得益最大化，在面 引发交通事故和使燃料消