钓鱼岛问题解决的新途径研究_以关键日期为视角.pdfVIP

2009 年06 期 金卡工程 ·经济与法 法治视野 钓鱼岛问题解决的新途径研究 ——以关键日期为视角 □沈晶晶 (华东理工大学法学院 上海 200237 ) 摘 要：钓鱼列岛自古以来就是中国领土，这是中国人民所深信的，也是日本政府心知肚明的事实。然而，近二、三十年来，我国学 者搜集史料证据的工作都是基于论证 中国对钓鱼岛历史性主权这一出发点展开的，从根本上就忽视了关键日期在解决领土 争端中的重要意义，由此导致搜集的证据缺乏必要的针对性， 自说自话，极大地影响了这些证据材料在国际法上的证明力。有 鉴于此 ，本文抛弃了传统的论证方法，结合国际法上经典案例，抓住领土争端的关键日期这一要害，以之作为指导，重新分析、 整理中日双方的现有证据力图将单纯的历史资料转化为在国际法上有充分证明力的确凿证据，以期更有力地支持我国政府的权 利主张。 关键词：关键日期有效占领帕尔马斯 钓鱼岛 一关键日期理论概述 （二）钓鱼岛 关键日期 的确定 挪威与丹麦之间的＂东格陵兰案＂争端，缘于１９３１年７月１０ 从中日双方的主张和证据来看，有两个日期与 关键日期 相联系： 日挪威宣布占领东格陵兰地区的声明．常设国际法院在该案中认为： 一是1885 年，日方认为其在这一年通过对钓鱼岛进行调查，确认该岛 为无人岛；二是 年 月 日，日本于这一天在内阁会议上决定 ( ) 1895 1 14 然而，必须记住关键日期是 年 月 日 对于丹麦来说 ，在 193 1 7 10 于该地建设标志，正式将其编入日本领土。我国有人主张：在假定钓 此占领前的日期建立了一种有效的权力就以足够。 在 帕尔马斯岛 案 中，美国依据 年 月 日的割让条约主张称为西班牙的继 鱼岛为无主地的前提下，日本在1885 年对该岛采取的措施，结合其后 1898 12 10 《马关条约》的签订，已实际构成了对该列岛的先占。日本政府派员 承国，而一切在当时都取决于西班牙权利的性质。由此可以看出，关 对该岛进行实地考察的 年，因此成为争端的关键日期 。① 无 键日期的概念主要存在于国家间领土争端之中．在处理领土争议时，