浅析刑事和解制度在我国的可行性.pdfVIP

And Society LegalSystem 2008．1 渗籀IJ占缸会 I渊园地4 1(下) 浅析刑事和解制度在我国的萄行牲 李卫云 摘要刑事和解制度是西方司法制度改革的重要举措之一。根据刑事和解的特点，挖掘中国特有的政治、社会土壤和文 化基础，刑事和解在中国不仅有存在的可能性，而且有存在的可行性。从当前我国的发展趋势来看，我们十分有必要引入刑 事和解制度，通过试点工作，建立配套措施等相关方法手段使之规范化。 关键词刑事和解制度可行性设想 中图分类号：D925 文献标识码：A 刑事和解制度(Victim．OfienderMediation，简称VOM)在西方诉度在我国特有的社会士壤中还是有生根发芽，茁壮成长的条件的。 讼法学理论上，也被称为被害人与加害人和解、被害人与加害人会议 二、我国建立开q事和解制度的可能性 或者恢复正义会议o，具体是指在犯罪发生之后，经由调停人的调停， 立足中国的国情，进一步考察分析中国是否具备移植西方刑事和 使犯罪人与被害人直接商谈、协商解决纠纷的制度。刑事和解作为一 解制度的本士资源。笔者以为，中国作为～个历史悠久的文明古国， 项新型问题解决机制，对于妥善化解社会矛盾，积极解决社会纠纷具 已经初步具备了引进西方刑事和解制度的社会基础。 有重要的现实意义。当前，我国正在着力构建社会主义和谐社会，推 (一)构建和谐社会理念奠定了刑事和解制度的政治基础 行社会主义法治理念，刑事和解制度也能在此发挥重要作用。本文拟 社会主义法治的实现与和谐社会的形成需要良法，而“以人为本” 从刑事和解制度的特点及在我国构建的种种条件和基础上，得出其在 的人文精神是良法的精神和价值取向所在。刑事和解制度的引入并 我国是可行的这样的结论。 将其制度化，既是当代中国法治建设之所需，也是构建和谐社会的内 一、刑事和解制度的特点 在要求。更是推进和谐社会构建的有效手段。刑事和解制度体现了以 刑事和解是通过犯罪者与被害人个人之间的协商，达成犯罪者对 人为本和社会公平正义的理念，对于有效化解社会矛盾、维护社会稳 被害人进行损害赔偿，被害人不向国家机关提出权益救济诉求，国家 定有着重要意义。和谐社会中的刑罚应是理性的而非冲动的，是轻缓 也不主动介入双方冲突为主要内容的纠纷解决方式。与传统的诉讼 的而非严酷的，是充满人道精神的而非野蛮报复的。对于实施了一定 处理方式比较，诉讼是对抗性的，而和解是合作性的：诉讼的关键词 范围内的犯罪的行为人适用刑事和解和非监禁刑的处理，可以使他们 是对峙，和解的关键词是妥协：诉讼的姿态是“为权利而斗争”，和解 充分体验社会的温暖与宽容，有利于其改过自新，回归社会。对犯罪 的理念是“为和谐丽妥协”，对当事人而言和解协议是心甘情愿的“作 人适用轻缓政策时，也可以充分听取和考虑被害人的意愿，’止被害人 茧自缚”。由此可见，建立在西方恢复正义理论，平衡理论以及社会契 在精神上与物质上得到双重补偿，既提升了被害人在诉讼中的地位， 约理论基础上的刑事和解制度具有以下的特点。 又较好地从心理深层化解双方矛盾和冲突，让社会复归于平静。在社 (一)刑事和解的主体以及公权力扮演的角色 会和谐与稳定的同时，也降低了刑罚成本并提高了刑法实施的法律效 刑事和解制度解决方案的协商主体是被害人与加害人，调停人是 果和社会效果。 完全被动和中立的。公诉环节的刑事和解制度中，司法机关在不放弃 (二)具有刑事和解制度雏形的立法司法活动提供了实践基础 监督权的前提下，在启动上是被动的，在解决方案协商上更是中立的。 我国的刑事法律虽然还没有刑事和解的制度化规定，但我国刑事 这一特点使刑事和解制度既