公务员考试逻判断推理辅导PPT.pptVIP

考试要求 判断推理部分的试题内容涉及自然和社会各个领域，强调对逻辑关系的正确把握，考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等日常逻辑思维能力，而并非考核有关领域的专门知识。 判断推理部分不专门考核逻辑学的专业知识。重在要求考生快速阅读文字材料，准确把握其观点与论述结构，正确把握逻辑关系，敏捷理清逻辑结构，运用逻辑思维能力迅速找到正确答案。 公务员录用考试的逻辑试题类型 (一) 定义判断 (二) 演绎推理 (三) 类比推理 公务员录用考试定义判断题 每道定义判断题先给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况，要求考生严格依据定义从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。考生要注意：假设这个定义是正确的，不容置疑。 公务员招聘考试中类比推理型 近几年国家公务员招聘考试中有类比推理题，题干中给出具有某种关系的两个词或词组,要求考生从四个答案中选出其关系与题干所给出的两个词间的关系最为相似的。答案可能是一个，也可能是几个。这类题目的是考核考生正确区分同与异的逻辑思维能力。 B．目前新加坡对于心血管疾病的治疗水平是全世界最高的。 C．新加坡人的心血管疾病的发病率虽逐年上升，但这种疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。?D．上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世纪，如果在该国的发病率没有实质性的降低，那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。 ●【答案】D。解析：本题属于结论型题目，上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病如果在本世纪发病率没有实质性的降低，而同时新加坡的人均预期寿命不断上升，那说明对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。 ■最近台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的主要原因是飞行员缺乏经验。台湾航空部门必须采取措施淘汰不合格的飞行员，聘用有经验的飞行员。毫无疑问，这样的飞行员是存在的。但问题在于，确定和评估飞行员的经验是不可行的。例如，一个在气候良好的澳大利亚飞行1 000小时的教官，和一个在充满暴风雪的加拿大东北部飞行1 000小时的夜班货机飞行员是无法相比的。上述议论最能推出以下哪项结论?(假设台湾航空公司继续维持原有的经营规模) A．台湾航空公司应当解聘所有现职飞行员。??? B．对台湾航空公司来说，从根本上扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势，存在很大的困难。??? C．台湾航空公司应当聘用加拿大飞行员，而不宜聘用澳大利亚飞行员。??? D．飞行时间不应成为评估飞行员飞行经验的标准。 ●【答案】B。解析：本题属于结论型题目，“但问题在于，确定和评估飞行员的经验是不可行的。”说明难以完全招募到有经验的飞行员，这样从根本上扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势，存在很大的困难。D具有迷惑性，只能说明不能单纯依靠飞行时间成为飞行员的评估标准。 ■有五个乘车上班的人M、N、O、P、Q，每天早晨都到同一个火车站上车。这列火车从这个车站出发，一路上停六个车站，车站以1至6编号，火车先在1号车站停车，然后按车站顺序停车，最后在6号车站停车。已知：??? ①M不是在1号车站就是在2号车站下车；??? ②O总是在Q下车的前一站或后一站下车；??? ③P总是在3号车站下车；??? ④Q总是在4号或5号或6号车站下车；??? ⑤没有人下车后又重新上车。 一天早晨，1号车站没人下车。这五个乘车上班的人分别在其余五个车站下了车。以下各个判断除了一个判断外，其余判断均有可能成立，请指出那个不可能成立的判断。??? A．N在Q下车的前一站下车??? ??? B．P在O下车的前一站下车??? C．N在5号车站下车?????????? ??? D．Q在6号车站下车 ●【答案】C。解析：如果N在5号车站下车，那Q和O只能在4、6车站下车，与已知条件（2）矛盾。 ■ 有M、N、O、P四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，M预测说：N无论如何也成不了科学家。N预测说：O将来要做逻辑学家。O预测说：P不会成为音乐家。P预测说：N成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。那么，这四位朋友都是什么“家”呢???? A．M是逻辑学家，N是天文学家，O是科学家，P是音乐家??? B．N是逻辑学家，P是天文学家， M是科学家，O是音乐家??? C．O是逻辑学家，M是天文学家，P是科学家，N是音乐