加强中国传统风筝界自身的建设.docVIP

加强中国传统风筝的自身建设 新浪微博《风筝缘的主场》——陈玉林 2014-09-28 中国传统风筝历史源远流长、文化底蕴丰厚、艺术内涵丰富、技艺博大精深，具有较深层次的研究、开发潜力，不论现在还是将来，它对传承华夏民族文化、弘扬中华民族精神都具有一定的现实意义和长远的历史意义。习近平主席在中央政治局2月24日就培育和弘扬社会主义核心价值观、弘扬中华传统美德进行第十三次集体学习中强调指出：“培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化”。作为中华优秀传统文化组成部分的中国传统风筝。必将在弘扬社会主义核心价值观的宣传教育中起到积极地促进作用。然而，如何加强中国传统风筝界自身的建设，更好地为培育和弘扬社会主义核心价值观做出贡献，已成为当前中国传统风筝界朋友值得研究的课题。就这一课题，结合最近几年对中国传统风筝“生态”的研究，相互交流一些自己的看法，敬请风筝界的朋友们指正。 如何面对中国传统风筝日趋萎缩的现状 从一个事物发明创新——发展——萎缩——消亡的进程演化规 律分析，只有不断创新，才有不断发展。因循守旧必然导致发展停滞，就停滞必然导致萎缩直至消亡。近几年中国传统风筝日趋萎缩的现象是不言而喻的，各地风筝界朋友们都有同感，为此也十分地焦急与无奈。创新是发展的动力，就“潍坊国际风筝会”近几年的情况看（从各国、各省市代表队展示的风筝作品类别、数量分析），中国传统风筝的创新率估计达不到10 %。就潍坊风筝市场近几年的情况看（从风筝市场各个商店销售的花色、品种、数量分析），传统风筝的创新率估计也达不到10 %。就潍坊风筝生产企业近几年的情况看（从各个风筝生产企业生产、销售风筝的品种、数量、营销额分析），传统风筝的创新率估计达不到5 %，甚至不超过2 %。 据悉中国风筝协会在今年夏天的岱山会议上，恢复了中国传统风筝在比赛项目中的席位。我们为新一届中国风筝协会领导做出的决策鼓掌喝彩。然而，冰冻非一日之寒，受伤的中国传统风筝不是一天两天就能够恢复的。十年树木百年树人，中国传统风筝的人才也不是一年两年就能够培养出来的。中华优秀传统文化的丢失、遗忘以及所受到的冲击和伤害，也不是一代人两代人所能够寻找回来而发扬光大的。但在中国传统风筝日趋萎缩的现实面前，我们还应该看到十八大以后新形势下的“新常态”，正在给中国传统风筝的发展带来新的机遇。习近平主席在参观《复兴之路》展览时，用“雄关漫道真如铁”、“人间正道是沧桑”、“长风破浪会有时”三句诗概括了中华民族的昨天、今天和明天。也可以说这”这三句诗也概括了中国传统风筝的昨天、今天和明天。“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”尽管目前中国传统风筝的发展困难重重，但总将有一天，我们的中国传统风筝将乘长风破万里浪，挂上云帆，横渡沧海，飞遍全世界。中国风协岱山会议已经吹响了集结号。 中国传统风筝目前正在进入一个蓄积待发的时期。我们应该正确认识新形势下新常态的发展机遇，扭转传统风筝日趋萎缩的局面，在继承的基础上对中国传统风筝进行适应时代的创新，以促进中国传统风筝的发展。 影响中国传统风筝发展的主要因素 影响中国传统风筝发展的因素是多方面的。个人分析主要有：政府部门的倡导、社会对中国传统风筝的认知、风筝界自身的建设与发展这三方面。就这三方面来说，风筝界自身的建设与发展是主要的。风筝界自身的建设主要包括：理论研究、队伍建设、整体素质的提高、长远发展规划的制定等。 在“风筝界自身的建设”中，“理论的研究”至关重要。“没有正确理论的指导，不可能有成功的实践”。理论来自社会的实践，反过来理论又指导社会实践的升华。为什么提出一个《中国传统风筝艺术发展理论的研究》课题呢？因为到目前为止，中国传统风筝的行业、产业归属问题在我们中国风筝界本身，我们风筝人自己还没有理顺清楚。“理论的研究”有利于中国传统风筝归属的理顺，有了归属，才能使中国传统风筝的传统产业有目标、有规划的发展。“理论的研究”有利于‘古为今用，洋为中用’，有利于中华优秀传统文化的传承和创新。目前我们中国传统风筝界“理论的研究”、“产业的发展”、“规划的制定”归属哪个部门？归谁来管呢？个人了解：目前与中国传统风筝相关的国家管理部门主要有三个，即：确认批准非物质文化遗产项目的中国非物质文化遗产保护中心（归属国家文联、文化部）；把风筝作为群众体育活动比赛项目的中国风筝协会（归属国家体育总局、体育总会、社体中心）、界定风筝为工艺美术产品、作为行业、产业管理的中国工艺美术协会（归属国家经信委、工业和信息化部、消费品司）。另外，传统文化、民间艺术、旅游商品等专业的协会和管理部门，也把风筝界定为自己管理开发的范畴。面对目前体制和机制的现实，试问中国传统风筝应该归谁管理？到底归谁管？如果是多头管，我们各地风筝朋友们可以看看，这些“婆婆们”给了我们中国传统风筝多少政策的扶持？多少