第五篇绝对剩余价值和相对剩余价值的生产.ppt

在绝对剩余价值生产的研究中，马克思分析了剩余价值的质和量的规定性。在质的方面，证明了剩余价是工人创造而被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值；在量的方面，阐明了决定剩余价值量的因素和规律。在相对剩余价值的研究中，在阐明了相对剩余价值生产的必然性的基础上，在运动中再现了资本主义生产方式的辩证发展过程。这两篇已经基本上完成了对剩余价值的生产这个资本主义的核心问题的研究。这一篇只是在前两篇的基础上，对剩余价值生产问题做些综合和补充研究。这一研究是从剩余价值生产的一般基础和它同劳动力价格的量的变化规律两方面进行的。第十四章完成了前一方面的研究，第十五和十六章完成了后一方面的研究。 第十四章 绝对剩余价值和相对剩余价值 这一章阐明了资本主义生产劳动的定义、绝对剩余价值和相对剩余价值的统一性和差别性，以及自然条件同资本主义剩余价值生产的关系问题，批判了李嘉图学派在剩余价值起源问题上的错误观点。 关于资本主义下的生产劳动问题 第一，从劳动过程来看，劳动者已经不是自己支配自已，而是被人支配，从而劳动过程中的脑力劳动和体力劳动分离了 第二，从价值增殖过程来看，生产劳动的概念又缩小了。 “生产工人的概念决不只包含活动和效果之间的关系，工人和劳动产品之间的关系，而且还包含一种特殊社会的、历史地产生的生产关系。” 绝对剩余价值和相对剩余价值之间的相互关系 首先，绝对剩余价值的生产是相对剩余价值生产的起点，但是它们的条件是不同的 其次，生产相对剩余价值的方法同时也是生产绝对剩余价值的方法。 第三，绝对剩余价值和相对剩余价值的差别，是运动中的差别。 作为资本关系基础和起点的劳动生产率，不是自然的恩惠 首先，可以说剩余价值有一个自然基础 .资本主义生产方式以人对自然的支配为前提 良好的自然条件只提供剩余劳动的可能性，而绝不提供它的现实性 第十五章〓劳动力价格和剩余 价值的量的变 从绝对剩余价值生产和相对剩余价值的生产两篇中，已经清楚地看到，劳动力的价值和剩余价值分别构成劳动者工作日的价值产品的两部分，二者处于对立统一的关系中。一方面它们互为存在前提；反之，剩余价值又以劳动力价值为前提，即以劳动力作为商品买卖为前提。另一方面，它们又互相对立，在同时间内能生产一方，就不能生产另一方。这一点，在假定工作日已定的相对剩余价值生产的情况下，表现得十分明显。 这一章有一个简短的前言和四节。在前言中阐明了研究的条件。在前三节中，分别假定在决定二者量的变化的三因素中(工作日、劳动强度和劳动生产力)两个不变，一个变，来说明劳动力价值和剩余价值的变化情况。最后一节，研究三因素一齐变化的情况。 工作日的长度和劳动强度不变(已定)，劳动生产力可变 第一，不管劳动生产率如何变化，一定长度的工作日总生产相同的价值产品。 第二，在劳动生产力变化的变化下，劳动力的价值和剩余价值按照相反的方向变化。劳动生产力的劳变化，按相反的方向影响前者，按相同的方向影响后者。 第三，剩余价值增加或减少都是劳动力价值相应地减少或增加的结果，而不是原因。 .工作日和劳动生产力不变，劳动强度可变 劳动强度的提高对劳动力价值的影响，不象劳动生产力的提高对劳动力价值的影响那样，要受产业部门的限制。当一切产业部门的劳动强度都同时相等的提高，新提高的劳动强就成为社会正常强度，因而不算作外延量。因此在价值形成上，就只考虑时间，不考虑强度。但在不同国家，平均劳动强度也是不同的，一国平均强度较大的工作日比另一国平均强度较小的工作日，会表现为较大的国际价值，从而表现为较大的货币额。 劳动生产力和劳动强度不变，工作日可变 第一，工作日缩短不会使劳动力的价值，从而使必要劳动时间发生变化。 第二，工作日的延长对劳动力价值和剩余价值量产生的影响，有以下几种情况： 1.劳动力价值的绝对量不变，但其相对量，由于剩余价值的增加，而下降了。 2.随价值产品的增加，劳动力价格和剩余价值按同等量或不等量的增加。 3.劳动力的价格不变或提高，但仍可能降到劳动力价值以下。 劳动的持续时间、劳动生产力和劳动强度同时变化 第一，劳动生产率降低，同时工作日延长。 第二，劳动强度和劳动生产力提高，同时工作缩短。 最后，马克思指出了在社会成员中平均分配劳动的重大作用。 第六篇 工资 这一篇具有承上启下的意义。 一方面，它是马克思最终完成剩余价值生产理论不可缺少的组成部分； 另一方面，又是向剩余价值转化为资本问题过渡的桥梁。 在第三、四、五篇中，马克思已经阐明了剩余价值生产的问题。剩余价值学说是以商品劳动力的买卖为基础的。但是在资本主义社会中，看起来劳动者出卖的不是劳动力，而是劳动，工资表现为劳动的价值或价格，即表现为做工拿工钱。这种现象同劳动价值学说和剩余价值学说是相