丹东水功能区达标率计算两种方法对比分析_杜中.pdfVIP

第 20 卷第 2 期 辽东学院学报 ( 自然科学版) Vol． 20 No． 2 2013 年 6 月 Journal of Eastern Liaoning University ( Natural Science) Jun． 2013 【 】 鸭绿江流域研究 丹东水功能区达标率计算两种方法对比分析 1，2 1 1 2 ① 杜 中 ，茆培 智 ，陈 月 ，吴慧 秀 ( 1． ， 11800 1; 辽宁省水文水资源勘测局丹东分局 辽宁 丹东 2 ． 河海大学，南京 210098) : ， 摘 要 针对水功能区达标计算存在按个数计算达标率和按河长计算达标率的 问题 以及最严格水资 源管理制度考核办法明确规定按河长达标率评价 ，文章 以丹东 20 12 年功能 区达标率为例 ，对比分析得 功 能区个数达标率明显低 于河长达标率 。利用帕累托图，分析得河长达到 95% 水功能 区个数是 38 个， 占总 功能区个数 的 84 ． 4 % ，说 明水功能区河长达标率 大于个数达标率的原 因; 同时分析得排污控制 区和库 下 渔业用水 区 2 类功能区占到未达标功 能 区个数 的 75% ，应重 点治理排污控制 区和库 下渔业用水 区。利 用 帕累托图原则，利用有限资源保护最重要 的功能区，以期实现水功能区 2030 年规划 目标 。 : ; ; ; ; 关键词 水功能区 达标率 河长 帕累托图 丹东 中图分类号:TV512 文献标志码:A 文章编号:1673 － 4939 (20 13)02 － 0085 － 03 ， 、 。 水资源保护和管理上 明确要求建立以水资源 发区 缓冲区和生态环境恢复区 其中开发区再分 、 、 10 ， 、 、 开发利用 用水效率 水功能区限制纳污三条红线 划为 个二级区 即饮用水源区 调输水区 工 。 、 、 、 为主要目标 业用水区 农业用水区 渔业用水区 景观娱乐用 水区、 、 、 中国重要江河湖泊水功能区水质达标率控制目 生态环境用水区 航运用水区 过渡区及有 标20 15 年为 60% ，2020 年为 80% ，2030 年为 水质目标的排污控制区［3］。明确制定了各级功能 95% ， 。 ， 达标率按河长达标率计算 但在具体评价过 区的指标体系和水质管理标准 构成了完整的理论 ， ， 。 程中 存在一些亟需改进和完善的问题 其中关于 和应用框架体系 ， 、 、 水功能区达标率