高强度训练女运动员的临床表型及其评价方法的研究.pdf

高强度训练女运动员的临床表型及其评价方法的研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高强度训练女运动员的临床表型及评价方法研究 陈清光1陆灏1许家佗2陆纯燕2李俊燕1屠立平2张明1 1上海中医药大学附属曙光医院内分泌科,2012032上海中医药大学基础医学院,201203 摘要:目的:研究高强度训练女运动员的临床表型与中医四诊客观化评价方法。方法:女运动员32名, 健康大学生16名,应用中医证候量表进行问诊并评分,通过NIKOND40数码相机、YJJ-101脉象仪采集舌脉象数 据,并检测其生理生化指标。结果:高强度训练女运动员以肝郁、气虚证为主,症状亦相符合,磷酸肌酸激酶 (CPK)、睾酮(T)等生化指标升高。舌质指标,肝郁组 (16例)b值较正常组增高,气虚组 (16例)a值降低, 气虚组L值较肝郁组增高,a值降低(P<0.05),脉象指标,气虚组较正常组h1降低,⊿y增高,肝郁组S、Ad升 高,气虚组较肝郁组h1、S、As、Ad降低,h3/h1、w/t、⊿y增高(P<0.05),反映了中医舌脉内涵。结论:高强 度训练女运动员处于运动疲劳状态,用临床表型和中医四诊客观化评价是可行的。 关键词:运动性疲劳;临床表型;评价方法;中医四诊客观化;证候 Researchonclinicalphenotypesandobjectiveevaluationmethodinthehigh-intensity trainingfemaleathletes CHENQing-guang1LUHao1XUJia-tuo2LUChun-yan2LIJun-yan1TULi-ping2ZHANGMing1 1Departmentofincretion,ShuguangHospital,ShanghaiUniversityofChineseMedicine,Shanghai201203,China 2College PreclinicalMedicine,ShanghaiUniversityofChineseMedicine,Shanghai201203,China Abstract:Objective:Tostudyclinicalphenotypesandfourdiagnosticobjectiveevaluationmethodinthehigh-intensity trainingfemaleathletes.Methods:32femaleathletesand16healthycollegestudentswerecollectedbyusingtheTCMSyndrome Scale,NIKOND40digitalcameraandYJJ-101PulseApparatustodetecttheirphysiologicalandbiochemicalindicators.Results: Liverqidepressionandqideficiencysymptomsweremainsymptomsinthehigh-intemsitytrainingfemaleathletes,withcreatine phosphokiuase,testosteroneandotherbiochemicalindicatorsincreasing.Intongueindex,comparedwithnormalgroup,theliver qidepressiongrouphadhigherbvalue,andqideficiencygrouphadloweravalue.Comparedwithliverqidepressiongroup,qi deficiencygrouphadhigherLvalueandloweravalue(P<0.05).Inpulseindicators,comparedwithnormalgroup,qideficiency grouphadlowerh1value,higher⊿yvalue,whiletheliverqidepressiongrouphadhigherS,Advalue.Comparedwithliverqi depressiongroup,qideficiencygrouphadlowerh1,S,As,Advalue,higherh3/h1,w/t,⊿yvalue(P<0.05).Conclusion:Itwas feasibletouseclinicalphenotypesandfourdi

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档