- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多级支盘桩与等截面直孔桩承载力对比试验.pdf
第27卷第5期 重庆建筑大学学报 V01.27No.5 of Oct.2005 2005年10月 Journal Jianzhu University Chongqing 多级支盘桩与等截面直孔桩承载力对比试验 邓友生1, 龚维明2, 戴国亮2, 韩金生2 (1.武汉工业学院土木系,武汉430Q23;2.东南大学土木工程学院,南京210096) 摘要:针对挤扩多级支盘桩相对于普通等截面直孔灌注桩具有较高承载力和较低沉降量的特 性,采用自平衡静载荷试验方法,对浙江湖州市某工程同一场地中的挤扩多支盘桩与普通等截 面直孔灌注桩进行极限承栽力的对比试验研究。工程试验结果表明,在同等工程地质条件下 挤扩多支盘桩与普通直孔灌注桩相比,其极限抗压承载力和极限抗拔承栽力都较大提高,每立 方米混凝土的抗压承载力提高达75.3%以上,而混凝土的用量却少41.9%;单方极限抗拔承 ? 载力提高118.9%以上,而挤扩多支盘桩的混凝土用量比等少44.1%以上,且沉降曲线较缓, 因此能获得较好的经济效益。该工程试验对这种新型桩的承载理论研究和类似工程实践具有 客观的参考价值和借鉴意义。 关键词:挤扩多支盘桩;自平衡法;极限承栽力;极限抗压承载力;极限抗拔承载力;对比试验 Field on ofBothBored ComparativeExperimental StudyBearingCapacity PilewithBranchesandPlatesandColumnBoredPileattheSameSite DENG You—shen91,GONGWei—min92,DAIGuo—lian92,HANJin—shen92 ofCivil ofCivil (1.Department Polytechnic 430023,P.R.China Engineer- Engineering,WuhanUniversity,Wuhan 2.College ing,SoutheastUniversity,Nanjing210096,P.R.China) withcolumnbored boredwithbranchesand isa new of Abstract:Compared pile,the pile plates typepiles with andlower to higherbearing settlement.Fieldtestsrelatedultimate capacity comparative beatingcapacity ofboththebored withbranchesand andcolumnbored atthesalTlesiteinHuzhouof piles plates piles city inChinawerestudied static tes— self—balancedmethodunder
文档评论(0)