传统交往空间与社区改造——浅谈社区中人文特质的保护与复兴.pdfVIP

-摊}}bi51}}葬雏窦 了在特定地区减少犯罪与破坏行为的一揽子方案， 用至今，这种功能主义的做法忽视了建筑与城市空 尤其强调了街头活动、门前小憩以及监视公共空间 间设计中的心理及社会方面的因素。功能主义没有 的良好条件等因素的重要性。而就防卫而言自然的 考虑到建筑设计对游憩活动、交往类型及交往可能 守望公共区域虽是一个重要要素，但居民自然的责 性等诸多方面潜在的影响，完全是一种着眼于功利 任感和兴趣也同样重要，这要求居民们之间有良好 和物质的规划思想。这种做法最明显结果之一就是 的交往空间和良好的邻里关系。而这些正是现代城 街道广场以及普通交往场所从新城和新区中消失， 市社区空间中所缺少的。 代之以公路、行人道和无际的草地。尽管没有人希 3.3 缺乏时老龄人的关怀 望贬低和排斥社会活动的价值，相反，建筑物之间 我国目前有1.03亿为60岁以上老人，估计 宽阔的草地被认为是许多娱乐活动的最佳场所，能 2025年为2.78亿人，2050年为2.87亿人，将成 够丰富居民的社会生活。 为世界上老年人口最多的国家。如何给退休后的老 5 结 论 人创造一个良好的生活空间是一个很重要的课题。 城市旧城改造作为城市发展的一个重要步骤， 他们有充分的自由时间，但由于身体原因只能在家 无法避免，但另一方面也必须对城市传统旧区中的 庭附近活动，所以是城市社区公共活动空间中的常 积极因素加以研究分析，尽可能保留其人文特质。 客。而我们现在的城市空间发展趋势是供老年人活 而现代主义及实用主义城市建设观念，仍在城市发 动与交往的空间及设施变得越来越少，且楼层越来 展中占有主导地位。随着城市化进程的发展，城市 越高，使得许多老年人只能在家这个孤岛中度过晚 住房需求量的加大，城市中以及非城市地区的传统 年。从图3中我们可以看出大多数老人喜欢外出活 社区正在不断的减少消失。因此保护和继承传统社 动，以及其喜欢的活动场所依次是公园、老年活动 区建筑形式、空间及布局当然是十分必要的。但单 中心、茶楼等。由于这些场所大多具有社会性的活 纯只保护建筑形式是不够的，这只是注重实体的保 动空间，老年人可在其中特定地点进行所喜爱的活 护方法，只保持了城市的物质形体，而对于一个社 动.从而满足老年人社会交往的需要。 区而言它的存在价值是生活而不只是建筑实体本 身。因为人的活动是建筑文化的一个重要组成部 657000...00X00!160.96 分，因而在保护建筑形式、改善居民物质生活条件 的同时更重要的是要保护和维持人们之间的传统交 231000..WWX11 ~1732~ R55 往行为模式、保护地方的建筑生活文化，复兴已衰 n.oo}- 其他场所 运动场 A牙面 1,fv老年大学 落的社区交往空间，使之恢复生机。 目前我国对城市中传统社区的保护，主要有三 图3 老年人喜爱的场所 种方式:(1)完全更新;(2)局部改造;(3)整体 4 现代社区交往空间的悖论 保护。对于城市文脉的延续性而言，后两种做法更 由于社会生产方式发生的变化，技术、效率等 为可取，但目前的做法，都存在只注重物质环境的 多方面因素，许多工作的社会性和创造性因素逐渐 保护，而缺少对社区中人的关怀，大都缺乏对社区 降低，而且技术的发展又通常意味着工作负担和工 中人的社会活动行为模式的研究。因此，在传统社 作时间的减少，许多人就有了更多的闲暇时间。与 区的保护中，要仔细研究当地的人们之间的传统交 此同时，大量社会性和创造性需求又必须通过传统 往活动形式和活动空间，以及人们已习惯了的模 工作场所以外的机会来满足。因此在鼓励周末离开 式。这比只在建筑上抄写传统的符号以示象征更有 城市去郊外旅