不同方法深度处理印染废水的比较研究.pdfVIP

第 30卷第7期 工业水处理 V01．30No．7 2010年 7月 IndustrialWaterTreatment Ju1．，2010 不同方法深度处理印染废水的比较研究 杨 占红 (中国环境科学研究院环境与经济研究室，北京 100012) [摘要]作为纺织印染大 国，如何实现印染废水 中水 回用是 中国面临的重要课题 。作者分别采用臭氧氧化 法和超声波一活性炭法对 已生化处理的印染废水深度处理 。结果表 明：臭氧氧化法可去 除印染废水 中75％的 COD．使 出水COD降至60mg／L，超声波一活性炭联合法可去除印染废水 中89．6％的COD，使 出水COD降至25mg／L， 两种处理方法 出水均能满足 中水 回用要求 ；通过 比较 ，超声波一活性炭联合法优于臭氧氧化法 。 [关键词]印染废水 ；中水回用 ；臭氧氧化 ；超声波 ；活性炭 [中图分类号]X703．1 [文献标识码]B [文章编号]1005—829X(2010)07—0042—04 Researchonthecomparisonofdifferentmethodsfortheadvancedtreatment ofprintinganddyeingwastewater YangZhanhong (EnvironmentalEconomicalResearchLaboratory，ChineseReserachAcademyofEnvironmentalSciences， Beijing100012，China) Abstract：Asalargecountryhavingtextiledyeingandprintingindustry ，how torealizetherecycleofregenerated waterofprintinganddyeingwastewaterisanimportantresearchsubjecttoChina．Ozoneoxidationandultrasonic— activatedcarbonprocesseshavebeenusedrespectivelyfortheadvancedtreatmentofthebiochemicallytreated printinganddyeingwastewater．Theresultsofexperimentshowthattheremovalrateofozoneoxidationprocesscan reach75％ andCOD ofeffluentdecreasesto60mg／L．TheremovalrateofCOD oftheultrasonic—activatedcarbon combinedprocesscanreach89．6％ andCODofeffluentdecreasesto25mg／L．Bothofthem canmeettherequire- mentsofregeneratedwaterrecycle．Accordingtothecomparison，theultrasonic·activatedcarboncombinedprocess isbetterthanozoneoxidationprocess． Key words：printinganddyeingwastewater；regeneratedwaterrecycling；ozoneoxidation；ultrasonic；activated carbon 置下方设置过滤网以捕捉藻类。(2)阳极 的铝线太 会造成二次污染。 长时，随着电源距离 的增加两极电压减少．远离电源 [参考文献] 的位置电絮凝效果不好 ，解决方法是多点设置电