DEA-CCR模型在高校科研经费使用效率评价中的应用研究.pdfVIP

2015年4月 教育科 学 Apr，2015 第31卷第2期 EducationScience V01．31ND．2 DEA—CCR模型在高校科研经费 使用效率评价中的应用研究* 李晓静，王 冰，谢佳颖 (北京科技大学东凌经济管理学院，北京100083) (摘 要]近年来，如何科学配置科技资源成为社会各界关注的焦点，高校科研经费管理也 成为高校财务管理中的新热点，对当前高校科研经费使用效率进行实证研究在理论和实务上都 具有现实意义。针对我国高校科研经费管理及使用现状，本文建立了高校科研经费使用效率的 和分类剐的实证分析，得出了各高校的科研经费DEA效率得分，并在CCR模型结果基础上引入 BCC和N1RS模型，。根据研究结果，本文得出很大部分高校存在科研经费投入过剩或产出不足 问题的结论并提出了相关建议。 [关 键 词) 高校；科研经费；绩效评价；DEA—CCR模型 (中图分类号]G644(文献标识码)A (文章编号]1002—8064(2015)02一0079—07 一、问题的提出 联度方法针对我国科研经费使用和配置情况进行的 随着我国社会高速发展，高等院校已经成为培 研究[2]。魏守华等学者从空间地域分布的角度，对 养各领域高级科技人才的重要基地，同时也是我国 RD(Researchand 科技创新的主力军。科研经费是高等院校从事科学 各个空间维度的变动特点进行研究，得出我国RD 技术研究的基本保障，高校能否合理科学地对科技 经费存在着区域空间分布严重不均衡的问题[3]。徐 资源进行配置，决定了科技创新的产出总量。同时， 凯等学者考虑到论文及专利等成果变量均具有非负 高校科研经费的使用效率决定了科技研究项目预期 数的特征，采取Santos 成果的实现与否，因此也影响到我国科技创新的发 Binominal 发出来的负二项分布方法(Negative 展。因此，通过分析科研经费使用效率，找出提高科 研经费绩效的最优方法，可以为高校科研经费管理 产出之间的因果关系进行了探索，发现我国高等院 提供借鉴。 校的相对效率较低，投入产出之间的关系不明显[4]。 近年来，国家不断增加大对高校的科研投入力 吴合成教授用数据包络分析方法评价了我国14个 度，在国家政策的支持下，高校的科学研究能力有了 省市的R8LD效率，认为我国RD投入的利用率极 长足的发展，其中，期刊论文的发表量、获得授权的 低，亟需提高科研效率[5]。赵强强等学者使用数据 专利数增长幅度较大，但从总体上看，与世界先进水 包络分析评价的基本模型CCR模型，划分不同地理 平相比，还我国高校的科学研究水平与还有很大发 区域，研究了其高等院校科研经费使用效率[6]。陈 展空间[1]。许多学者也都对高校科研效率进行了研洪转等学者运用了滞后DEA效率评价模型，从投入 究，例如结合一系列科技经费产出指标，应用灰点关 产出角度分析了我国3l所代表性高校科研经费相 幸(基金项目]该文系国家自然科学基金项目“基于知识产权约束条件的企业自主创新模式研究”(项目编号： 段性成果。 (收稿日期]2015一02～08 (作者简介]李晓静(1972一)，女，汉族，管理学博士，吉林长春人，北京科技大学东凌经济管理学院财会系副教授，主要 从事公共经济及财务管理研究；王冰。北京科技大学财务处，主要从事科研经费管理工作；谢佳颖，北京科技大学东凌 经济管理学院会计学专业硕士生。 · · 79 万方数据 对使用效率，认为我国高校科研经费使用效率