灰色关联分析法在油气管道半定量风险评价中的应用.pdfVIP

维普资讯 第 32卷第 1期 石 油 工 程 建 设 l7 田 娜，陈保东，拐 帆，陈其胜 (辽=石油化工大学，辽宁抚顺 l13001) 摘 要：肯特 (W．kentMuhlbauer)管道风 险评 价法是一种半 定量风险评价法，但是该方法在我 国还处在起步阶段 ，算理论基础和应用技术都很不完善 。为了有效处理评分 中存在 的主观性和不 确定性 因素 ，已经把模糊综合评 判法引入到管道 风险评价 中。但是 ，传 统的相对风 险值计算还 不 够准确，为此介绍了灰色关联分析在油气管道丰定量风险评价中的应用。通过对影响管道风险的 评价指标 (因素)体系的综合分析，确定了灰色综合评价 的层次结构模型。拘建了由第三方破坏 指数 、腐蚀指数 、设 计指数 、错误指数 、介 质危 险指数 5大指标体 系构成 的管道 系统风 险综合 评 价指标体系，并采用层次分析与专家打分相结合 的方法计算权重。在油气管道半定量风险评价 中 应用灰色关联 分析法，可以使评 价结果更准确。 关键词：管道系统；半定量风险评价；灰色系统；关联分析 ；综合评价 ；层次分析 中图分类号 ：TE973．叭 文献标识码 ：A 文章编号：1001—2206 (2006)01一oo17-05 油气管 道半 定量风险评价法也称指数法 近年来 ，为 了有效处理评分中存在 的主观性 I985年 ，美 国的 Ba~eUeColumbus研究 院发表 的 和不确定 因素 ，已经把模糊数学思想和方法引入 “GuideForHazardEvaluationProcedures”一文 ，提 到管道风险的半定量评价中 ，提高 了各种因素评 出了用指数法对油气管道进行风险评价 。到80年 分的精确度 但是 ，在计算相对风险数 的过程中， 代末和90年代初 ，各种独立 的风险管理 (RM)理 只是把各种 因素 的评分结果简单地进行累加 ，没 论研究和试验 逐步得 到了系 统化 ．形成 了较为 系 有考虑到各种 因素 的权重分配 ，然后直接利用所 统的 RIVI理论和方法 欧美不少公司已有 了一些成 得的相对风险数进行风险排序 ，使评价结果的准 功的应用经验，其 中最具代表性 的是 1992年美 国 确性 受到影响。 肯特 (W．kentMuhibauer)出版 的专著 《Pipehne 灰色关联分析 I是根据因索之 间发展态势 的相 RiskManagementManua1) (1996年经修改后又 出 似或相异程度来衡量 因素问关联程度的方法 。灰 了第二版)。肯特 (WkentMuhlbauer)管道风险评 色关联分析管道风险评价法 ，就是在管道模糊综 价法 _【I是一种 半定量 的风险评价方法。该方法是在 合评 价的基础 上 ，利用经过模糊处理 的各种 因数 分析 各段 管道独立的影 响 因素后 求取指数和+ 的准确评分 ，求 出各个管段各种评价指标序列与 再分析介质 的危险性和影响系数 ．求取泄漏影响 最优指标集序列的关联度 ，关联度越大管道 的风 系数 ．虽后求取指数和与泄漏影响系数 的比值 ． 险性越小 。本文将采用多层次灰色综合评价法 ， 即得相对风 险数 的大小 。这种方法 的特 点是不必 对油气管道的半定量风险评价作进一步探讨。 建立精确的数学模型和计算方法 ，不必采用复杂 1 灰色关联 分析 管道风 险评 价模型 的强度理论和昂贵 的现代 分析手段 ，而 是在有 经 灰色 关联分析管道 风险评价可 以分为单层 次 验 的现场操 作人员和专家 意见 的基础上 并结合 一 评价和多层次评价 。 些简单的公式进行打分评判 ，其评价 的精确性取 1．1 单层次评价 决于专 家经验的全面性及划 分影响 因素 的细致性 、 主要 步骤有 ：评价 指标 的确定