6～22岁学生身体形态敏感期变化特征研究.pdfVIP

显示，经过低氧训练后SOD、GSH_PX活性得到提高，与本文的结果不相一致，可能与实验条件、训练的时间长短(包括训 练强度和持续时间)、运动方式、对运动的适应状态等多种因素有关。 3．3耐力训练对肺组织自由基的影响 有显著性上升(PO．01)。说明本实验的运动强度能使机体能量消耗增多，线粒体氧化磷酸化加强，耗氧增多，使线粒体电 子传递过程中产生的自由基增多，因此MDA在训练组均较相应的安静组有显著性上升(PO．01)．但与此同时激活氧化酶的 活性，使机体的氧化应激程度提高，激发机体的抗应激能力。 时，适应性地提高了抗氧化酶的活力；武桂新州等研究发现，运动训练能显著提高运动后肝CAT的活性，运动后即刻训练 对照组CAT活性明显高于安静对照组。Corinne 鼠作一次力竭性运动，发现大鼠在此运动条件下，肺脏和膈肌较运动肌比较，没有明显的氧应激及线粒体呼吸的改变。本 研究总体上来说，与CorinneCailland等的研究一致，除了CAT活性表现出高度的敏感性外，其他指标虽有上升趋势， 但SOD／岫A、GSH-PX／MDA相对来说变化幅度不太大，说明耐力训练在提高肺组织抗氧化能力方面，其总的效果不够明显。 提示耐力训练时呼吸作用加强，气体交换增加，流经肺的血流量增加，使肺内的抗氧化系统达不到足够的刺激。 4结论 4．1经过四周的低氧适应，机体自由基代谢达到了新的动态平衡，从而实现机体抗应激能力或抗损伤能力。 4．2酎力训练对肺组织中CAT活力表现出高度的敏感性外，其他指标变化幅度不太大，说明耐力训练对肺组织自由基代谢 影响不大。 参考文献 Wozniak aLEffectofahimde onthe and 【1】1 A，Drcwa G，ec training G，Chesy peroxidationantioxidant即聊insportsmen．Mcd Sci SporeExcrc，2001，33∽：1109—1113． 【2】赵长峰．运动与aft,器官中自由基代谢及抗氧化酶系变化田．中国运动医学杂志，1996，15(2)：123—125． a1．Effectofexercise onantioxidant of 【51 Kanter／VIM，et training alzym嚣andcardiomxiciWdoxombicinⅡ】．Apl physioLl985。59：1298—1303． 【6】熊正英，程春风。等．谷氨酰胺及运动训练对大鼠血液某些生化指标的影响田．西安体育学院学报。2003。20G)：48—60． 【7】武桂新，郭建军，冯伟权．运动、理气扶正中药与鼠肝抗氧化能力田．北京体育大学学报，2000，23(1)：56-68． CorinneCailhnudAntioxidantsandmimchondrialin locomotormusdes：effectofexerciseFree 【81 respirationlung,diaphragm。and Radical BiologyMedicine，1999．26(9／10)：1292—1299． 6～22岁学生身体形态敏感期变化特征的研究 李爱春1、2，周君来1’2 (1．浙江体育职业技术学院，浙江杭州310012；2．浙江工业大学体军部，浙江杭州310032) 摘要：为探讨当前物质生活水平日益提高的情况下学生身体形态敏感期变化特征，以期为体育教学改革，大纲的修订及 教材的编写、运动员选材和运动训练提供科学的理论依据及实践参考，为当今学生的身心发育与健康促进服务。本研究随 机抽取我国6—22岁学生为研究对象，分别对2000年和2005年所测学生的身高、体重和胸围进行教理统计分析，结果发现： 1．城乡男生身高发育的敏感期起始和结束年龄均提前；女生敏感期起始年龄提前，而结束年龄推迟，整个敏感期时限延长； 2．城乡男生体重发育的敏感期起始年龄提前，结束年龄推遥；而女生敏感期起始和结束年龄均提前；3．城乡男生胸围发育的 敏感期起始和结束年龄均提前；女生胸围发育的敏感期起始年龄较1995年出现较大幅度地提前。故建议体育教学、运动员 选材、运动训练与健康促进等应以学生形态发育敏感期变化特征为依据，实时、科学地安排体育锻炼与运动训练