输送钢管国家标准应用中存在问题的分析与探讨.pdfVIP

维普资讯 · 84· 焊管 ·第29卷第4期 ·2006年7月 输送钢管国家标准应用中 存在 问题的分析与探讨 王 树 人 (中国石油天然气管道局钢管厂，辽宁 辽阳 111000) 摘 要：在 管线钢管生产 中，制管企业在使用 APISPEC5L标准和输送钢管 国家标准 (GB／T9711．1一l997、GB／T9711．2一l999)中，由于标准不同或标准本身定义的不严密，致使 在应用中存在着钢级名称不统一，同规格同钢级的钢管静水压试验压力可能不同以及导向弯 曲试验弯模直径的选择有着多样性等问题。仔细分析与研究了各种问题，提 出了一些解决标 准中存在 问题的建议。 关键词：输送钢管；标准；钢级；静水压试验压力；弯模直径 中图分类号：TE832 文献标识码 ：A 文章编号：1001—3938(2006)04—0084—03 O 前 言 1 输送钢管国家标准应用中存在的问题 及建议 标准是指导产品生产的纲领性、权威性文件 ， 是组织生产和产品验收的依据，是经过长期的工 1．1 钢级名称不统一 程建设实践逐步完善形成的，也是所有企业对该 在管线钢管生产中，钢厂和钢管制造厂采用 等级产品共同认可并遵照执行的最低要求。各个 的标准不同，钢厂在热轧板卷生产中一般采用 企业应该在其基础上制定 自己的内控标准，以满 GB／Tl4l64一l993，或采用根据该标准转化而形成 足市场和用户的要求。过去我们在标准的制定和 的内控标准，而钢管生产一般采用GB／T9711．1— 使用上存在一定的误区，认为国家标准是产品的 1997或者APISPEC5L标准。在API标准中钢级 最高标准，越严格越好，这就会让一部分企业很难 为 X60的管线钢，在 GB／T9711．1一l997中为 达到要求，造成 “一流的标准、二流的设备、三流 IA15，在GB／Tl4l64一l993中为 S4l5，而且化学 的人员”这样一种状态。标准的高低不完全代表 成分也有差异。这样就给钢厂和制管厂在原材料 一 个国家的发展水平，更应该注重实物质量，不能 供应和钢管产品的销售上带来了诸多不便。但上 由于标准制定得过高而增加了产品制造的 “质量 述两个标准都是具有权威性的国家标准，让执行 成本”。标准在保证产品质量的同时还应具有明 者无从下手。整个国家标准是一个体系，应保证 确性、实用性和可操作性。在标准的制定过程中， 其通用性，建议把国家标准中钢级的名称统一起 应充分考虑到各个方面的情况，尤其应广泛征求 来，以便更好地应用。 用户、钢厂和制管厂的意见和建议，对标准逐条进 另外 Q195、Q215和 Q235为 SY／T5O37— 行深刻讨论和研究，让标准的应用者有充分的发 2000标准 中常用 的钢级，但在 GB／T9711．1— 言权利，这样不但使标准具有代表性，而且更具有 1997标准的系列钢级中均不存在，而在实际生产 操作 性。笔 者 针 对 输 送 钢 管 国家 标 准 中确有该钢级执行 GB／T9711．1一l997标准的情 (GB／T9711．1—1997、GB／T9711．2—1999)在生 况，给实际生产和检验带来很多问题。建议根据 产应用中存在的问题进行分析与研究，提出了解 我国的国情把这些钢级也列入 GB／T9711．1— 决问题的一些建议 ，供同行参考。 1997标准中。