东营凹陷陈南断层构造正反转及其油气成藏关系.pdfVIP

大 庆 石 油 学 院 学 报 第 33卷 第 6期 2009年 12月 JOURNAIOFDAQINGPETROlEUM INSTITUTE Vo1．33 No．6 Dec． 2009 东营凹陷陈南断层构造正反转及其油气成藏 侯旭波 ，吴智平 ，李 伟 ，于洪洲 (1．中国石油大学 地球资源与信息学院，山东 东营 20706l； 2．胜利油 田有 限责任公司 地质科学研 究院，山东 东营 257015) 摘 要 ：济阳拗陷正反转构造存在与否一直存在争议．以东营凹陷陈南断层为例，通过地震资料及录 、测井资料分析 证实 了陈南断层东营期末正反构造的存在 ，并进一步对陈南断层 的反转特征 、反转选择性及其与油气成藏关系进行 了研 究．结果表明：陈南断层反转区段按其走 向分为3段 ，反转构造样式存在单一型和取直型 ；陈南断层反转强度 因数平均为 1．25，多数区段完全反转 ，北北西走向段反转强度最大 ；构造正反转对先存断层具有选择性 ，在相 同的应力条件下 ，边界 控盆断层优先发生反转 ，而反转断层是否发生取值则与先存 断层倾角有关．陈南断层的反转时期与生烃高峰期 的有效匹 配及构造反转形成的 良好圈闭环境为油气运移 、聚集提供了有利条件． 关 键 词 ：陈南断层 ；正反转 ；强度因数 ；反转选择性 ；油气成藏 中图分类号 ：P542 文献标 识码：A 文章 编号：lOOO一1891(2009)06—0025—05 0 引言 反转构造是一种叠加、复合构造 ，为同一地质体在不同的地质历史时期应力改变造成伸展或压缩构造 的垂 向叠加 ．将在伸展构造之上叠加压缩构造 的地质体称为正反转构造，而地质体 由伸展构造 向压 缩构造的转变过程则称为构造正反转．近年来 ，反转构造 的研究成为含油气盆地分析的重要课题之一． 目前 ，济阳拗陷中生代负反转构造 的存在已得到证实 ¨5]，但是正反转构造存在与否一直存在争议．区域 构造背景表明，古近纪喜马拉雅运动使整个华北东部处于水平拉张、裂陷伸展的应力场环境下 ，济阳拗陷 受到强烈拉张，处于拉张断陷盆地发育阶段 ；而发生于东营组沉积末期的东营运动则使济阳拗陷乃至整个 华北地区整体挤压抬升并遭受剥蚀 [8 ．因此，济 阳拗陷古近纪经历 了长时间的拉张和短时间的挤压 ，具 有形成正反转构造的背景．郝雪峰 等对济 阳拗陷的正反转构造进行 了初步分析，指 出了永安镇断层、 大 69断层的正反转构造实例．作为东营凹陷的控盆断层 ，陈南断层的构造演化经历 了中生代的负反转活 动 (Nw 走 向区段)及新生代的持续伸展拉张[1]，而东营运动对陈南断层造成的影响往往被忽略．随着 高分辨率地震勘探技术的应用及录、测井资料的完善，多项证据表 明，陈南断层在东营组沉积末期发生了 构造正反转．这一现象不仅印证 了济 阳拗陷新生代正反转构造的存在 ，而且为济阳拗陷盆地演化提供 了 新思路，并对油气勘探具有重要指导意义． 1 陈南断层构造正反转证据 陈南断层为东营凹陷北部控盆大断层 ，延伸距离长达 60km，断距可达 10km，自西 向东走 向由北东 东向逐渐转变为近南北向，断面形态多样 ，均切割至基底．断层活动性研究表明，陈南断层不 同区段开始 活动时间不一 ，其东段 (以北西西及近南北走向为主)自中生代开始活动 ，而西段 (以近东西及北东东走 向 为主)则在古近纪初期开始活动 ，整条断层消亡于古近纪末期或新近纪一第四纪口。。 ，分别控制 了民丰 洼陷和利津洼陷的形成和发育，见图 1． 收稿 日期 ：2009一O5—27；审稿人 ：付 广 ；编辑 ：陆雅玲 基金项目：中围石化集 团公司科技攻关项 目(2007370500201404) 作 者简介：侯 旭波 (1980一)，男 ，博士生 ，主要从事构造地质学方面的研究 大 庆 石 油 学 院 学 报 第 33卷 2009年 陈南断层 古近纪活动剧 烈，断层断距大，现今剖面表现 为正断层，仅依据断层性质难 以判断其经历 了构造正反转 ， 但是地震剖面特征及连井对比 资料表明，陈南断层在东营期 末发生规模较大 的构造 正反