低渗透油藏微观孔隙结构分析.pdfVIP

维普资讯 大 庆 石 油 学 院 学 报 第3O卷 第3期 2006年 6月 JOuRNALOFDAQINGPETROLEUM INSTITUTE Vo1．30 No．3 Jun． 2006 低渗透油藏微观孔隙结构分析 胡志明 ，把智波 ，熊 伟 ，高树生 ，罗 蓉。 (1．中国科学院 渗流流体力学研究所，河北 廊坊 065007； 2．玉门油 田公司(局)勘探事业部，甘肃 玉门 735200； 3．西南油气 田分公司 川中油气矿 ，四川 遂宁 629001) 擒 妻 ：不同地 区渗透率相近的低渗透油藏在开发动用难度 、生产特征上存在很大的差异，主要原因是微观孔 隙结 构不同．利用恒速压汞技术研究了大庆和长庆低渗透油藏岩心的孔晾结构．结果表明：长庆低渗透油藏平均喉道半径、 主流喉道半径均大于大庆低渗透油藏；大庆低渗透油藏喉道分布范围窄，峰值半径较高 ，而长庆则相反 ，存在数量较大的 喉道 ．喉道均质性较差．单根喉道对岩心 的渗透率贡献结果表明．喉道分布范围较 宽．均质性较差 比喉道分布集 中．均质 性好的油藏渗流能力强，这与所研究的低渗透油藏开发特征相吻合． 关 键 词：低渗透油藏 ；孔晾结构；喉道半径 ；分布规律 ；峰值 中圈分类号 ：TE311 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—1891(2006)03—0051—03 0 引言 我国陆上油藏 已探 明未动用储量主要为低渗透、特低渗透油藏 ，占总未动用储量 的56％以上．加深对 低渗透油藏的认识 ，对开发和利用低渗透油藏具有重要意义口 ]．目前，不同地 区低渗透油藏开发 、动用 程度相差很大．例如 ，长庆油 田和大庆油田的油藏厚度、黏度接近 ，但长庆油 田低渗透油藏的采液能力和 开发效果明显好于大庆油 田．原因是低渗透油藏不仅仅是渗透率低 ，而主要是其有独特的孔隙结构．勘 探 、开发结果表明，深入认识低渗透油藏的孔喉特征，是正确评价和开发 、改造低渗透油藏的关键 ]．不 同低渗透油藏的开发特征表现出的差异与孔隙结构复杂密切相关L7]．因此 ，笔者采用亚洲惟一的一 台恒 速压汞孔隙结构分析仪L8]，定量分析大庆与长庆地区低渗透油藏的喉道和孔道的大小及其分布规律 ，研究 其微观孔隙结构 ，对 比结构特征 ，分析低渗透油藏开发效果存在差异的原因． 1 孔隙结构分析 1．1 大庆油区 针对大庆油区某油藏 ，选取 8块有代表性 的低渗透岩心，并进行洗油、洗盐处理 ，以排除盐结晶对孔隙 结构的影响．孔道半径和喉道半径分布曲线[8见图 1和图2．由图 1和图2可以看出，不同渗透率级别 的 岩心其孔道大小及分布性质差别并不大，差别主要体现在喉道大小及分布上，说明低渗透、特低渗透储层 性质主要受喉道控制 ，并影响开发效果． 1．2 长庆油区 针对长庆油区某油藏，选取 12块有代表性的低渗透岩心，应用同样的方法研究其孔隙结构．孔道半径 及喉道半径分布曲线见图3和图4．由图3和图4可以看 出，孔道半径及喉道半径分布曲线与大庆低渗 透油藏相似，低渗透油藏的孔道半径分布较为接近 ，但是喉道半径分布差异非常大． 收稿 日期：2005—10—24；审稿人：付 广 ；编辑 ：王文礼 基金项 目：中石油股份有限公司科技部重大攻关项 目(050118—7) 作者简介 ：胡志明(1977一)．男 ，硕士生 ，主要从事油藏开发实验等方面的研究 维普资讯 Ij6＼悻 大 庆 石 油 学 院 学 报 第 3O卷 2006年