喇萨杏油田表外储层动用机制分析.pdfVIP

维普资讯 第2o卷 第3期 大庆石油地质与开发 PG．O．D．D． 2001年6月 文章编号：1000-3754c2001)03一(D31—03 喇萨杏油 田表外储层动用机制分析 赵永胜，兰玉波，李 强 大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院．黑龙江 大庆 163712 摘要：作为喇萨杏油田稳产潜力的重要组成部分——表外储层，在注水开发中动用程度一直是人们普 遍关I心的问题。在油水井测试厦密闭取0检查井资料统计分析基础上，研究了注水开发过程 中袁外储 层的动用机制，取得了非实体连通是导致表外储层难采的地质因素；层间干扰是导致袁外储层难采的 动力因素，表外储层动用状况取决于基质与压裂裂缝 问能量交换的能力；压力下降导致裂缝渗透性下 降影响了袁外储层的渗流等认识 进而认为在 目前井网开采条件下袁外储层能否起到预期的稳产接替 作用是个值得进一步深入研究的问题 关 键 词：表外储层；低渗透储层；难采储层；动用程度；接替稳产 中图分类号：TJ348 文献标识码：A 表外储层开采状况的密闭取心井 13口 (表 I)，对动 l 表外储层概述 用状况进行分析可以看出：一是部分表外储层在不压 裂前提下也可 以吸水出油；二是水淹层厚度 占储层厚 喇萨杏油田的表外储层是指储量复算时未计算在 度的3o％左右，而水淹厚度 占水淹层厚度仅为 10％ 内，以油浸、油斑为主的泥质粉砂岩和钙质粉砂岩 左右；三是对比一次加密后和二次加密后检查井水淹 研究表明表外储层与砂岩储层均属河流．三角洲 层厚度的差别可看出，水淹层厚度百分数增加幅度很 体系的沉积物，两者是连续沉积的统一体。表外储层 小，平均只有 3 ％，而水淹厚度增加 4 ％。相 比 是砂岩储层在空问上的自然延续 ，主要分布于砂岩储 之下水淹厚度 比水淹层厚度增长略快一些。 层的顶、底、周边及 内部变差带 、往往 以扩大含油面 2．2 油水井测试分析结果 积和体系的状态出现，两者的区别在于表外储层是该 应用油水井测试资料研究表外储层动用状况，遇 体系低能环境下的沉积物，是砂岩储层向泥岩储层演 到的一个普遍性问题是如何实现测试井段内见水层位 化的过渡性岩相，因此油层薄、颗粒细、平均孔隙度 的准确判断。也就是说在测试井段内既有砂岩储层， 在20％左右，含油产状 以油浸、油斑为主，80％～ 又有表外储层，或者是有几个表外储层，如何实现见 85％产状厚度的空气渗透率小于20X10一,ton2，平均 水层位的准确判断 目前尚未有统一成熟的方法，通常 10×10～ ,ton2， 含油饱和度 30％～50％。 有2种经验性的判断准则：一是只要测试层段 内见水 矿场试验表明，在压裂前提下表外储层具有一定 就认为层层动用，动用程度判断结果显然是偏高的； 的出油能力，进而将其作为加密