计算机模式识别法判定沉积微相的研究.pdfVIP

维普资讯 ／ · 48 · 第 19卷 第 6期 大庆石油地质与开发 P．G．O．D．D． 、2O0O年 12月 文章编号：1000-3754(20OO)064)048-02 模机计识算一撇娥黜油 摘要：主要阐述了运用模式识别技术判定沉积微相的技术关键 ，即：建立 了各种沉积旋回的典型曲线 图版 (即模板)；对测井曲线进行特征提取；采用加权欧氏距 离 (Euclidean距离)函数，对待识微相进 行模板匹配。并介绍了通过模式识别技术与储层袁征技术相结合，研制的适用于油田开发的模式识别 软件的运行情况。 关 键 词：沉积相 模板；堕生墨皇；茎垄堡暨；相似性度量 中国分类号 TE321 另 L 文献标识码：A j3 力； 翟， 韶锤白 随着油 田地质研究的深入，大庆油 田河流．三角 法 刘㈣ 洲储层单砂层微相类型的识别，已成为精细地质研究 的重点。目前，主要根据电测曲线采用人工判定沉积 定¨ 冈舭 微相。研究运用计算机模式识别法来判定沉积微相 ， 图 1 形态不变性 图2 局部相似性 对于提高判定沉积微相的工作效率具有重要意义。 沉 宗 测井曲线在宏观上有相似性，但具体观察 ，则会 1 沉积相的模式识别 发现有 明显 的形态差异。以 自然 电位 曲线为例 1．1 模式微识别的研究方法 (图3)，分别有箱状、塔状、倒塔状 、纺锤状、葫芦 相 赫 状、倒葫芦状和枣核状等。 测井曲线是进行沉积相研究的主要资料，但测井 解释成果中测井曲线有多种，选出最具代表性，也是 的 一 人工判相最常用的曲线，即自然 电位、微梯度和微电 位3种曲线作为储层沉积相模式识别的主要依据。 图3 形态相异性 研 一 1．2 问题的关键 究 测井曲线是模式识别沉积相的主要依据。但 由于 1．2．4 寻找完整形态的起止点 曲线形态的复杂性、多变性 ，人工处理也有一定的难 要进行两条测井曲线的对比，必须找出曲线的完 度。如何应用计算机识别这些曲线，区别它们在形态 整形态。而由给定的单砂层的砂岩顶深和砂岩厚度并 上的相似或相异性，并进一步判定曲线所对应的沉积 不能截得该层的完整曲线形态。因为砂岩顶深和砂岩 相类型，这就是模式识别法判定沉积微相的关键。 厚度一般定在曲线侧偏大小的中值处，因此需要用向 1．2．1 形态不变性 上、向下的有哪些信誉好的足球投注网站算法，并跳过局部最小点，找到曲线 如图1的两条 曲线，它们 比例大小不一，但形态 的完整形态。 相似。因此要找出测井曲线形态上的不变性特征。 1．3 方案设计 1．2．2 局部相似性 沉积相的模式识别主要有 3个核心部分 ，即模板 图2中的两条曲线，一个是另一个的一部分。它 的建立、特征提取和模式(模板)匹配。 们是在一定的沉积环境下，由于其它因素的原因，导 1．3．1 模板的建立 致油层的发育程度不同而造成的。 模板是模式识别技术中的名词，与地质工作中的 1．2．3 形态相异性 典型图版是相对应的。将各种沉积旋回的测井 曲线形 收稿 日期：199 I1．25 作者神介：周立人 (1952一) 男，上海』、．工程师，主要从事石油地质研究工作。 维普资讯 2000年 12月 周立人等：计算机模式识别法判定沉积微相的研究