- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九届中国法学青x年论坛主题征文.doc
第九届中国法学青年论坛主题征文 拟获奖论文名单 (按作者姓氏拼音排序) 一等奖(30篇) 题目 作者 单位 刑讯逼供的国家治理:1979—2013 陈如超 西南政法大学刑事侦查学院 法院治理与司法绩效:理论与实证研究——以中部甲市10个基层法院为考察对象 邓志伟唐正旭 湖南省高级人民法院;湖南省永州市零陵区人民法院 回归公法诉讼:行政诉讼法修改的目标——以国家治理现代化为背景 傅达林 西安政治学院军事法学系 授权立法的收敛与地方立法权的重塑——以税收立法权的重新分配作为国家治理改良的路径 郭维真 中央财经大学法学院 公共行政变迁视野下的行政诉讼受案范围研究 李 阳 山东省高级人民法院 国家治理的创新:检察监督创新与共识性裁判生成——论最高人民检察院指导性案例中法院裁判结果的意义 李亚凝 中国民航科学技术研究院 传统行政强制类型之再造——以类型的开放性为视角 刘 磊 清华大学法学院 存在与超越:行政诉讼“相对集中管辖”到“行政法院”的距离有多远?---透视困境中的行政审判体制 刘 群 山西省高级人民法院 何必将“外行”当内行——“陪而不审”的法社会学角色理论解释 刘方勇 湖南省高级人民法院 被湮没的“少数派报告”——基于250宗诉讼副卷的统计与观察 刘海涛刘毅梅 湖南省宁乡县人民法院 产权变迁、行政诉讼与科层监控——以“侵犯企业经营自主权”诉讼为切入 卢 超 中国社会科学院法学研究所 行政复议“主渠道”定位与“司法化”改革之冷思考 马 超 清华大学法学院 和而不同:司法区域化现象观察——以H省高院463件审判业务文件为主要样本 孟高飞 上海市浦东新区人民法院 司法的“态度”——基于30年《法制日报》刑事案例的分析 苏新建 浙江工商大学法学院 检察权监督行政权的路径选择——以《中华人民共和国行政诉讼法》为视角 孙长春 山东省日照市岚山区人民检察院 论行政强制执行权“裁执分离”模式的构建——以行政强制执行权的配置为视角 唐星东 广西壮族自治区荔浦县人民法院 指标控制与依法行政:我国地方政府治理中的双重模式 万 江 西南政法大学经济法学院 法院审判外衍生治理行为的实证研究——从司法建议、白皮书到备忘录 吴良志 武汉海事法院 判不应请:行政诉讼肯定性判决的重构——合法性审查原则的回归 吴宇龙蔡维专 浙江省杭州市中级人民法院 填补权利保护的漏洞:我国行政诉讼紧急审理程序之构建 肖新平陈家傲 湖南省娄底市中级人民法院 尊重与制衡:行政裁量基准司法审查问题研究 熊 鹰 江苏省扬中市人民法院 行政行为成熟性判断标准——冲突、选择及例外 阳虎庆 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 侵权禁令与执法替代:风险社会公共治理的新思路 杨 彪 中山大学法学院 国家治理现代化与行政诉讼制度完善——以给付行政法律救济制度研究为视角 杨晚香 山西财经大学法学院 来时的路与未来的方向:环境司法保护中法院“造法”的实证研究——以三省四市十六个典型案例及十七个规范性文件为例 曾 茜 湖南省娄底市中级人民法院 程序违法行政行为的限制性撤销——违法性治愈的考量因素及类型化下的案件审理思路 张子敏孙 文 江苏省镇江市京口区人民法院 我国行政诉讼中的行政首长出庭应诉制度研究 章志远 苏州大学法学院 关于强制医疗审理程序的转化构造——兼论强制医疗审理程序若干重要问题 重庆市第一中级人民法院课题组 重庆市第一中级人民法院 论司法建议在推进国家治理体系和治理能力现代化的作用及实践——以浙江法院开展司法建议工作为视角 浙江省高级人民法院课题组 浙江省高级人民法院 谁来开启行政公益诉讼破冰之旅?——以SWOT态势分析法为进路 郑飞飞 北京市平谷区人民法院 二等奖(56篇) 题目 作者 单位 阳光下的斑驳“树影”——探寻反信息公开诉讼微观运作的四层级模式 柏传祥胡亚斌 上海市高级人民法院;上海市奉贤区人民法院 反思与重塑:非诉行政执行和解制度的构建 卜晓虹 广东省广州市番禺区人民法院 法院行政立案权纵向监督机制运行的实证研究——以《行政案件管辖规定》第三条的适用为视角 曹玉乾 北京市第一中级人民法院 公益诉讼起诉资格研究 陈承堂 扬州大学法学院 国家治理现代化中化解“官民”矛盾策略——以构建行政诉讼有限调解制度为视角 陈骏涛 广州海事法院 劳教对象的归宿:行政处罚化和免于处罚化——基于对“保安处分说”和“二元分流说”的批判分析 储陈城 东南大学法学院 司法公共性的重塑:构造审判权运行的保障机制 丁 胜 浙江省金华市中级人民法院 国家治理法治化须完善房屋征收程序问题——以《国有土地上房屋征收与补偿条例》中程序正当原则的存在与完善为视角 傅一波 江西省赣州市章贡区人民法院 解魅
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)