区别而论的责任体系_鹿特丹规则_履约方制度的引入_兼论_中华人民共和国海商法_的.pdfVIP

2 1 4 中 国 海 商 法 年 刊 Vol. 21　No. 4 2010 12 Annual of China Maritime Law Dec. 2010 : : [ ] . J , 20 10, 21(4) : 24-31. : ——兼论 《中华人民共和国海商法》的选择 王秋雯 ( , 100084) : 联合国大会2008 年12 月通过的 鹿《特丹规则》 入了全新的主体制度, 即履约方制度。在面对困扰中国海 事司法实践已久的港口经营人法律地位问题时, 有学者认为履约方制度恰能解决该问题; 在当前修改 《中华人民共 和国海商法》( 简称 《海商法》) 的背景下, 海商法学界也出现了呼吁将履约方制度 入 海《商法》的观点。但是, 履约方 制度并不能解决港口经营人的全部问题, 解决 《海商法》现有问题也并非只能依赖履约方制度的 入。 : 鹿《特丹规则》; 履约方制度; 港口经营人 : DF961. 9　　: A : 1003-7659-( 2010)04-0024-08 Differentiated l iabili ty system: incorporating the performi ng party under the Rot terdam Rules w h t m y be the choice for Ch inese M aritim e Code - WANG Qiu w en ( L w School, T singhu University , Beijing 100084, Chin ) Abstract: On 11 December , 2008 t he UN Gener l A ssembly dopt ed the R otterd am R ules . The performing p rty is new concept under the R otter dam R ules . In the Chinese m ritime l w c demi , som e schol rs propose th t the - - performing p rty m y ddress port oper tors rel t ed issues which h ve bothered Chin s judici l pr ctice for long due to the legisl tive v cuum. Some schol rs furt her dvoc t e introducing the performing p rt y into Chinese M arit ime cod e in t he b ckground of m endment. Nevertheless, divergent opinion diff erent from t he domin nt schol rship is rticul t ed in this rticle w hich rgues th t the performing p rt y m y not com pletely ddress the port - - . oper tors rel ted issues Neither t he introduct ion of