游走在家园与社会之间环境抗争中的都市女性――以G市市民反对垃圾焚烧发电厂建设为例.pdfVIP

● 游走在家园与社会之间● 环境抗争中的都市女性虫 ——以G市市民反对垃圾焚烧发电厂建设为例 ■陈晓运段然 [内容提要]文章通过分析G市市民反对垃圾焚烧发电厂选址事件，描述都市女性参与 环境抗争的轨迹，并指出，从出于风险焦虑走出家庭、冲向抗争“一线”反对垃圾焚烧到 退回社区开展垃圾分类，环境抗争中的女性的行动选择是“游走于家园与社会之间”。 这一行动选择以保卫家园为情感动力，以社区为进退自如的平台，以对抗与合作的双线 并举为依托。文章认为，环境抗争是女性参与公共生活的崭新领地，在这其中，传统文 化对女性的规约与女性作为抗争主体的呈现并存，性别角色与抗争的关联值得进一步 挖掘。 [关键词]环境抗争女性家园反焚烧厂 一、问题提出与文献回顾 环境抗争(environmental contentions)是城市治理过程的常规现象。它起因于民众反 对各种与之毗邻的具有环境污染、有毒物质危害的“危险设施”(hazardousfacilities)。这 类设施包括垃圾场、变电站、殡仪馆、炼油厂、精神病院等①，由于其潜在的危害性，居民 一般希望它“不要建在我家后院”(notin back my yard，简称NIMBY②)。环境抗争的一个 显著特征是女性的积极参与，在西方社会，女性参与的环境抗争往往成为妇女运动和环 境运动开展的契机。研究指出，这种现象根源于妇女大量从事受薪劳动以及妇女意识 改变促成的父权家庭解体，而其驱动力则在于信息与全球经济的兴起、人类生殖科技的 变革以及妇女斗争与多面向妇女运动的兴起。③文化生态女性主义认为这是因为妇女 创造生命与自然孕育生命之间存在本原联系，因而女性对自然往往采取关照和维持的 态度。有些研究则认为女性与自然的特殊联系是长期以来的社会建构并由意识形态所 强化的。④类似研究尽管在解释上不尽相同，但有一个共识：在越来越频繁发生的环境 抗争中，女性往往处于涉及日常生活、可持续发展、环境质量等斗争的中心抑或最有影 响力的支持者的位置。⑤这种观点得到了性别差异与环境关心的部分实证研究的支 持。⑥然而，另外一些研究则指出上述结论未必准确，它还受限于诸多中间变量。⑦本 口 131 201I／09开 放 时 代 文聚焦于上述争论所忽略的一个问题：如果女性参与环境抗争，那么，她们将如何行动? 这一询问提出的目的在于把性别带入到抗争研究中。在既有研究中，部分学者已 关注到参与者的个体差异之于抗争实践的特殊意涵。如刘能基于参与者在抗争中的积 极表现程度、参与动机、行动策略以及对抗争的影响，将参与者分为“领导层和积极分 子”与“都市初级社区以及潜在的动员网络”两类，并认为在政治机遇结构对参与水平有 所遏制的情况下，领导层和积极分子的作用更为明显。⑧石发勇的研究则指出，体制内 成员(如公务员、教师、军人)在信息供给、资源获取和策略行使上扮演着重要角色。⑨朱 健刚和王超的研究发现，老年人群体是业主抗争中的主要能动者。拥有社会主义运动 的动员经历和实践沉淀所形成的惯习使得老人们在抗争中往往叠加了“人民价值”和 “革命逻辑”。它既高于个人日常生活的道德理性，也高于国家意志所体现的法律法规， 并让其中的核心分子产生了一种献身感，其影响是都市集体行动中老人的积极参与。⑩ 然而，学者们大多在“社会性别中立”(gender 性别差异对抗争者及其行动逻辑的影响。然而，在个体差异的所有类型中，男女两性的 差异无疑是个体分化性特征中“更深刻、持久且不对称的”。⑨ 在经验层面上，我们可以看