于奇西地区砂泥岩薄互层反演方法应用研究.pdfVIP

第47卷第2期 石油物探 V01．47，No．2 2008年3月 GEOPHYSICALPRoSPECTINGFORPETROLEUM Mar．，2008 文章编号：1000—1441(2008)02—0186—05 于奇西地区砂泥岩薄互层反演方法应用研究 杨 林 (中国石油化工股份有限公司西北油田分公司勘探开发研究院，新疆乌鲁木齐830011) 摘要：于奇西地区三叠系上油组埋藏深，井控程度低，且为砂泥岩薄互层，储层物性变化大，储层与围岩在声波曲 线上没有明显的差异，采用常规资料难以进行准确储层预测和评价。为此，在于奇西地区开展了反演方法储层 预测研究。对各种反演方法进行了分析，认为基于重构技术的反演方法比较适应于奇西地区的特点。利用自然 电位曲线重构了拟声波曲线，进行了伪波阻抗反演，获得了显著的地质效果，反演剖面清晰地描述了砂泥岩薄互 层。利用反演结果，综合构造、沉积、油气成藏主控因素等信息，确定了上油组含油层①号砂体的分布范围和油 气有利分布层段。 关键词：于奇西地区；三叠系；砂泥岩薄互层；重构技术；拟声波曲线；伪波阻抗反演 中图分类号：P631．4 文献标识码：A 于奇西地区位于塔里木盆地塔河油田北部，总 分辨率测井曲线的关系，即建立地震信息与岩性的 体上为一西北倾向的单斜，断裂不发育，主要为地 关系眦]。 层一岩性油气藏。该区钻井较少，对圈闭的识别评 价主要依靠地震方法，但利用常规地震资料对该区 地震反演方法的选择 进行储层预测和评价的难度较大。主要因为： 000 1)目标储层埋藏深，一般大于5 m，为砂 岩性反演方法很多，每种方法都有其自身的优 泥岩薄互层，砂层薄，横向变化快。储层物性差，声 势和不足[3]。对不同成因的盆地、不同岩性的目的 波测井和密度测井与围岩差别不大，波阻抗差较 层、不同特点的层系，有针对性地选择能够反映本 小，单个砂层预测难度大，砂组预测误差大； 区特征的地震反演技术，是该地区储层预测成功的 2)工区面积大(300km2)，钻井少(YQ3，关键。 YQ4，GP5，LN20)，井控程度低，砂体发育，隔层薄波阻抗反演方法很多，大致可归纳为基于递推 (3～4 的地震反演方法、基于模型的地震反演方法、基于 m)，井约束地震反演难度大。以三叠系上 油组为例，上油组厚度在70～80m，反映在地震剖 属性的地震反演方法和基于重构的地震反演方法 面上的时间厚度在30ms左右，位于两个波峰之间； 4种[4~6]。基于递推的地震反演方法忠实于地震， 单个砂层厚度为3～20m，上油组顶部两个砂体厚 但分辨率低；基于模型的地震反演方法受模型影响 度分别在9m左右，中间的泥岩隔层厚度仅为2m； 大；基于属性的地震反演方法受属性影响大，适用 3)地震分辨率低，主频在40Hz左右，按照平 于井多、大面积分布的地区；基于重构的地震反演 均速度4700 m，远 方法结合了岩性资料，多信息融合，分辨率高。 m／s计算，地震分辨率约为30 远不能满足薄互层储层预测所要求的分辨率。 研究区目的层埋藏深，含油砂体薄，钻井少。 因此，于奇西地区砂泥岩薄互层储层预测的主 主力油层三叠系上油组的测井解释结果表明，声波 8 时差为76×0．304 要工作是：如何利用为数不多的钻井资料，结合已 ffs·m～，油层的自然电位为