kV及以下输变电工程可行性研究报告评分细则.xls

新建工程 扩建 扣减分数 调度管理关系 评审项 通道情况 保护配置 产品型号 系统继电保护配置方案 线路保护类型、通道方式 母线保护 故障录波 故障测距 对侧及相关变电站保护改造方案 保护及故障信息管理子站 安全自动装置 提出对PT、CT、直流电源等设备的技术要求 调度端扩充要求 对于因本项目建设而引起的调度端主站扩充，需要提出扩充要求和方案。 必要时提出系统继电保护对电气主接线的要求。 各自动化系统及存在的问题 提出本工程的调度和运行管理关系，确定变电站内相关信息的传送方向。 远动系统 明确远动设备的功能、性能、配置、通信接口要求，确定远动信息内容 电能量计量系统 电能质量监测系统 视频及环境监控系统 配置方案及技术要求 提出系统技术方案，明确系统功能、性能、监控范围及设备配置原则 二次安全防护系统 提出设备配置要求 通道要求 计量通道 电能质量通道 视频通道 监控系统 简述控制方式的选择，提出监控系统的主要设计原则。对需结合本工程改造的监控系统，应提出专题报告，说明监控系统建设的必要性、可行性，提出改造方案和投资估算。 直流系统 蓄电池容量及直流电压的选择 交流不停电电源 配置原则 元件保护 时间同步系统 火灾探测报警系统 设备布置原则 工程量 控制电缆的数量 电力电缆的数量 调度端扩容费 其它工程量 各级调度端调度EMS系统主站的现状 各级调度端电能量计量系统主站的现状 各级视频及环境监控系统主站的现状 保护通道 安全自动装置通道 线路长度 稳控配置原则和建设方案 低频低压减载装置配置原则和建设方案 核减或核增项目 专业 变电一次 扣分要点 系统及电气二次 序号 送电电气 送电结构 系统通信 变电土建 收口 负荷预测 未采用必威体育精装版规划、也未对不一致情况进行充分说明 0.5 未采用必威体育精装版规划、对不一致情况说明不够充分 未将实际负荷发展与原规划目标进行对比 负荷预测年份不足投产后3年 本工程供电范围及负荷预测情况不清晰 供电区内负荷增长点（含重点项目）有提及但不充分 供电区内负荷增长点（含重点项目）有遗漏 供电区内负荷增长点（含重点项目）完全未进行分析 电力平衡 电源利用系数不合理 外区电力交换情况说明不充分 电力平衡及变电容量测算结果不合理 建设必要性 电网存在问题是否可得到解决的论述不充分 0.1-1.0 满足地区和供电区域负荷发展需要的论述不充分 完善网架结构的论述不充分 项目在系统中的其他作用论述欠缺 对涉及项目可行性的重大问题论述欠缺 投产时间 与规划一致、但分析不合理 与规划不一致、且未进行合理分析 接入系统方案 未提出多个220kV接入系统比较方案 未提出多个110kV接入系统比较方案 各接入系统方案的优劣分析不充分 0.1-0.5 备用线路作用说明不充分 推荐方案投产年份计算分析不足 0.2-1.0 推荐方案远景年份（投产后五年以上）计算分析不足 缺乏必须的敏感性分析 未说明正常运行方式下由本工程供电的主要变电站 未充分说明本站与周边站点之间的相互衔接 建设规模 主变规模论证不合理 导线截面论证不合理 0.2-0.5 无功补偿论证不合理 系统继电保护及安全自动装置现状 保护配置 产品型号 投产时间 系统继电保护配置方案 线路保护类型、通道方式 母线、失灵保护现状及是否需要改造 故障录波现状及是否需要改造 故障测距现状及是否需要改造 对侧及相关变电站保护改造方案 保护及故障信息管理子站 现状及是否需要改造 稳控现状 220kV、110kV备自投配置现状及本期是否需要改造 通信通道 线路保护、保信和安全自动装置的配置原则 调度端扩充要求 调度管理关系 明确现状及本期的调度管理关系 明确现状及本期是否需要扩容改造 明确现状及本期是否需要扩容 远动通道现状 计量通道现状 电能质量通道现状 保护通道现状 保信通道现状 安全自动装置通道现状 视频通道现状 明确本期是否需要扩容改造 明确本期新增设备是否有备用屏位及补充屏位布置图 0.1～0.5 0.1～0.2 技术和技经前后不对应 不满足进度要求 收口文件进度 收口文件深度 不满足深度要求 是否按照评审意见修改；不一致的地方原因分析是否合理。 是否合理 是否合理。 资料、人员配置 1、提交文件（包括特殊专题研究）是否齐全，设计文件是否清晰、正确。 组长负责，专业写简要说明。支持性文件（0.5分）、专题报告（0.5）、设计漏项（1） 2、与会人员是否完备，专业是否对口； 3、是否配合评审单位工作。 组长负责。没有专业人员回答专家问题，影响评审，1个扣0.5分；2个1分。 组长负责。专业人员不配合专家合理要求，1个专业扣0.5分。 2-5天扣1分，5天以上全扣。第二版可以重复扣。 1个专业扣1分，2个扣2分。增加、修改内容不