《古典戏曲存目汇考》补正 .pdfVIP

文 献 1999年7月第3期 WEN July 1999 No.3 《古典戏曲存目汇考》补正 戴 云 庄一拂先生编著的 《古典戏曲存目汇考》(上海古籍出版社 1982年12月版，以下简称《汇考)))搜罗资料十分丰富，共著录 戏曲剧目4750余种，可说是至今为止著录曲目数量最多的著作。 其中，亦不乏罕见之剧目。近几年，笔者翻阅了一批明清戏曲剧 本，与庄先生的大作相对照，发现《汇考》中有误记或不全之处。 现纠正如下，并为戏曲研究者提供一些新的资料。 傅一臣等 《汇考》P.510云“傅一臣，字青眉，号无枝……” 查敲月斋本的《苏门啸》，每剧署题均为“西怜野史无技甫填 词”，书中将 “技”字误为“枝”;同页， 《人鬼夫妻》应为七折， 书中著录六折;P.512《锢盒奇姻》应为七折，书中误为八折;P.513 《卖情扎国》，其中“困”字，在原剧中应为“囤”，此剧为《卖情 扎囤》。 龙 燮 《汇考》P.700云“龙燮，字理侯，‘字二为，号石楼·… ” 蒋瑞藻《小说考证》卷六《琼花梦第一百十》(上海古籍出版 社1984.7，P.182)云“龙刑部石楼燮三首之二……”;另，《皖 志列传稿一》云龙燮“字理侯，号石楼”。可见，书中将 “楼”误 写为“楼”字。 237 戴云:《古典戏曲存目汇考》补正 《帘外秋光》 《汇考》P.761著录汪应培所撰杂剧有《帘外风光》，查清嘉庆 间刻本的汪氏剧作，该剧名实为 《帘外秋光》。 熊 超 《汇考》P.773页熊超条云:“字班若，善化(今湖南长沙)人。 康熙举人。” 张增元《清代戏曲作家事迹考略 (续编)))一文又对《汇考》 中的该条目进行补充，云 “熊超，字禹书，号豁堂，原籍为修水 人，约生活在康熙元年 (1662)至乾隆五十三年 (1788)间，康 熙二十九年 (1690)举人。”下又引光绪《善化县志》卷二十三: “熊超，字班若，天资敏妙，十三补弟子员，弱冠游京师，以国学 中康熙庚午亚魁。”(见《文献》1986年4期)二先生均认为熊超 是善化人，并于康熙年间中举。北京图书馆古籍部藏有熊超撰写 的《齐人记》杂剧，精抄本。前有其侄熊华 (月轩)识。其署题 为“修水豁堂熊超禹书氏填词，侄华采亭点释。”剧后之《豁堂自 记》云:“豁堂者，余之别号也……辛未年就傅受书……及后家益 窘，乃改业为生计者三年，然而壮志未灰。戊子始托馆以自奋焉 “二明年补弟子员”云云。后署 “乾隆五十二年秋月，记于新邑 吴祠”。从中可知熊超生平事迹:他字禹书，号豁堂，江西修水人， 乾隆十六年 (1751)就师受书，后因家贫而改业三年。乾隆三十 四年 (1769)补弟子员。他是一个不大得志的文人，根本没有在 康熙年间中举，更不可能生活在康熙元年至乾隆五十三年的120 余年之中。结论是很清楚的，江西修水的熊超 (即《齐人记》作 者)与湖南善化的熊超并非同一个人，二人同名不同字。前者生 活在乾隆年间，后者却是康熙时人。 《风流配》 《汇考》P.92)著录，将该剧归在沈君漠名下。并说沈氏“字 苏门，署鹤苍子”。然除此而外，没有发现沈君漠与鹤苍子同为一 238 戴云:《古典戏曲存目汇考》补正 人的记载。 《今乐考证》将沈苏门的《一盒相》、《丹晶坠》列人明院本中， 而将鹤苍子的《风流配》列入了国朝院本。《笠阁批评旧戏目》也 著录清人鹤苍子撰有《风流配》传奇。傅惜华《明代传奇全目》除 著录沈君漠撰有《风流配》传奇外，特意说明“清人鹤苍子，别 有《风流配》传奇一本，详见本书第七编”。惜其第七编《清代传 奇全目》却因故至今未能出版。从中可知，明清两朝有两本不同 作者的《风流配》，明传奇为沈君漠撰，在《南词新谱》的“古今 人谱词曲传剧总目”中著录，但未发现流传之本;清传奇为鹤苍 子撰，存缀玉轩藏民国间松古斋红格抄本，系以陈金雀旧藏抄本 过录。凡二卷三十一出。上卷题《风流配》，下卷题《女新郎》。 《异梦记》 《汇考》P.941著录该剧，云其本事出自“ 《艳异编》并《燕 居笔记》、《剪灯新语·王生渭塘